• このエントリーをはてなブックマークに追加

時代遅れ校則廃止、大阪の高校

930

2018年10月10日 05:30 時事通信社

  • 生まれつきではないと言いきっちゃうんだ…まぁ仮に染めてても別に構わんとしか思わんが。寧ろ勉強以外に興味無い方が先々心配で、髪や服装にしても若いウチからセンスを磨いた方が良いと思うのだ。
    • 2018年10月12日 06:35
    • イイネ!9
    • コメント3
  • 意味わからん。
    • 2018年10月11日 17:14
    • イイネ!0
    • コメント0
  • まじかよ、憲法9条、さいてーだな!
    • 2018年10月11日 16:20
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 自毛って証明されてもグチグチうるさい先生居るしね。あれ、なんなの?
    • 2018年10月11日 14:11
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 校則もだけど、古いままになってる規格とか法律とか新しく変えていかないとダメだよなぁ。。。
    • 2018年10月11日 09:47
    • イイネ!2
    • コメント0
  • この訴訟、生まれつきの髪の色やもんなあ。画一管理して不公平を出さないのが楽なんやろけど、天然のブロンドや赤い髪の白人が入学したらどーすんねん?てなるよね。
    • 2018年10月11日 09:01
    • イイネ!0
    • コメント0
  • でもさ、考え方を変えてみると、校則を「時代遅れ」で片付けて守ろうともしない子供達がそのまま社会に出ても、今度は会社の社則も守れない社会人が出てきちゃいそう。
    • 2018年10月11日 08:14
    • イイネ!0
    • コメント3
  • 保護者から文句来るよねぇ(´・ω・`)自分達の時代は駄目だったのにって…結局は無意味な校則作るのが悪い
    • 2018年10月11日 07:47
    • イイネ!1
    • コメント1
  • なんで府県単位?見直しを求めるじゃぬるいような?
    • 2018年10月11日 07:44
    • イイネ!0
    • コメント0
  • >不平等感につながり それで染めなきゃいけないもともと黒でない髪の子の不平等感はどうせえと。
    • 2018年10月11日 07:42
    • イイネ!0
    • コメント2
  • 茶髪が禁止なんじゃなくて髪を染めることが禁止な筈なんだよね。白人金髪やアルビノにも黒く染めろって言うの?
    • 2018年10月11日 07:19
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 毎年、あるいは3年に一度でもいいから教師と生徒で校則についての討論会でも開けばいいんじゃないかな? 何のために、を考えるきっかけになるし、ディベートの練習にもなるし。
    • 2018年10月11日 07:16
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 「歩きスマホ禁止」は付け加えた方が良いかも https://mixi.at/agir0uH
    • 2018年10月11日 06:51
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 我々の世代は、高校に行けば・・・自由って事が、言われていた・・・(笑)������������ӻ�����������������ӻ�����������������ӻ��������ä���
    • 2018年10月11日 06:49
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ルールを守らせることも教育の目的のひとつ。 https://mixi.at/agir0uH
    • 2018年10月11日 06:46
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定