• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/01/22 11:13 配信のニュース

128

2020年01月22日 11:13

  • 和歌山の断水混乱、市長の処分検討「責任重大と認識」 1日の断水が3日になったのならまだしも、、、じゃあ予定通り断水すりゃよかったんかな?
    • 2020年01月22日 13:38
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 担当者の問題が大きい。スガ
    • 2020年01月22日 13:36
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ?なんで?手出しi行政の長としての仕事してるじゃないの?お前らこそ辞めろよ。無能はいらん。尽くすべきを尽くす姿勢が行政のあり方だ。
    • 2020年01月22日 13:29
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 所詮結果論。逆だったらもっと大事になってるだろうに。
    • 2020年01月22日 13:14
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 水道管の法定耐用年数が40年とかで取替えをしないといけない時期でもあるそうだが,年々水洗トイレなどの必要な水量減もあるのか水道の売り上げは減少傾向で取替えが厳しいとか。
    • 2020年01月22日 13:04
    • イイネ!1
    • コメント0
  • やり方がいかにもお役所的だったのが、今回騒ぎが大きくなった原因。最初に断水の可能性のある対象地域とそうで無い地域を発表した上で、断水になるかもしれない日程を伝えるとか。他行政も事前に考え
    • 2020年01月22日 13:04
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 何を馬鹿げた責任問題に仕立てているんだ?事故で断水に成るまでほっとけばいいって事かよ!
    • 2020年01月22日 13:00
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 断水予告や本管でなく枝菅で断水中止になったのに責任ですか 断水したほうがよかったのかな?なんでもかんでも責任が増えてる。歌山の断水混乱、市長の処分検討「責任重大と認識」
    • 2020年01月22日 12:54
    • イイネ!3
    • コメント6
  • これをあまり厳格にすると大地震の事前避難などの警告が遅れる可能性もありますね。
    • 2020年01月22日 12:48
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 人は神を信じ感謝することを忘れ、「人のせいにする」事を覚えたのです。
    • 2020年01月22日 12:45
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 被害を未然に防ぐ為にやったのにね。ここの市わ危険かも知れない事態が迫っててももう何も通知しなくて良いんじゃね?
    • 2020年01月22日 12:40
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 休業補償を請求している奴は本当に休業して損失出たのかちゃんと証明しろよ!
    • 2020年01月22日 12:40
    • イイネ!0
    • コメント0
  • これで市長を処分しろという人はじゃあいつ周知されれば納得できるのか聞きたい。
    • 2020年01月22日 12:40
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 世の中、フタを開けて見なきゃ判らねえ事なんざ山ほど在るZE! つか最悪の事態は回避出来てたんだな…。 以上! 馬神ヨリ。
    • 2020年01月22日 12:38
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 当事者でもないしニュースで見ただけやけど 早く復旧できて良かったじゃあかんのか… 地中にある物なんだし…
    • 2020年01月22日 12:37
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定