路面が異常なら尚更ゆっくり走るべきでは？ この人が原因で人が亡くなってるのに無罪ですか。

('A`)幾つか見受けられるが、路面の以上以外は全て女の過失。で路面が異常って何処からが異常なのかね？

本人のみぞ知る

ま、元学会関係とか元政治関係者の類だったりするのですかね？

センターライン超えて殺しておきながら無罪はねえだろ(怒　制限速度は原則であり、挙動不安定な時は減速するのが免許取得者の義務。雨で地面濡れてるけど60キロで走って良いなんて誰も言ってない。

路面が良くなかったとしても、びゅんびゅん飛ばす人多いんだよね。真ん中の線をはみ出してくる人は本当に迷惑。

アンダーステア起こしたか。けどこれから税収も減るし補修する予算も割けず劣化した路面はこれからどんどん増えるよ。どんな路面状況でも確実に対処できる運転しなきゃ。できないなら乗っちゃダメ。

先の信号が赤でもアクセル踏むし発進はペタンとアクセル踏むだけだし前の車にくっつくのに必死だしカーブはハンドルぐいっと切れば曲がると思ってるし、世の中そんなのばかりだからそりゃ仕方ない。

mixi民は罰の為なら何でもあり？証拠と立証がズレ。当然事故車両の写真なども提出。検察側は正面衝突を前提、実際は男性の車の右側前部と衝突、時速40〜50キロを超える速度であったとは認められない

県道だったら…県の責任か？？？、沖縄の道路も滑り易いと聞いているが…（笑）

そもそも相手側が亡くなってるのに『無罪』主張する勇気は自分には無いは…

これも先日の街灯が切れてたのと同じで、「運転者が運転上必要とする注意」の範囲を超えて、維持管理の責任を負う者が管理を怠った状態での事故って事かな。つぶやき一覧は何故か否定的だけど。

この裁判官絶対運転免許持ってないだろ。

検察は常に100点満点の答案が求められていて、本件は99点どころか95点くらいだったんでしょうよ。この記事では特に不思議には思わん。民事的には満額未満で和解に至ってるでしょ多分。