• このエントリーをはてなブックマークに追加

認可外保育「無償化せず」検討

373

2017年11月05日 06:45 毎日新聞

  • 57億は普通にこっち優先だよね。50円たちがイヴァンカの基金を外貨準備金の話でけむに巻こうとしてるけど結果的に一般会計だったのね。税金。 https://mixi.at/ahPAfbm
    • 2017年11月05日 20:49
    • イイネ!1
    • コメント3
  • 年収1千万円超えても保育料無料になったら、子育てが面倒と無料保育園に押し付けて、不倫やパチンコや遊びまくるような、不正が増える危険も。
    • 2017年11月05日 20:48
    • イイネ!4
    • コメント4
  • こういう時、自民が与党の状態でもっと口出しのできる野党の数が必要なのだが、国民の多くが議会のバランスや与党案の補正及びチェック機能を考えずに自民にのみ票を入れたのだから、どうにもならんな。
    • 2017年11月05日 20:41
    • イイネ!4
    • コメント1
  • お金がかかるのは幼少期では無いんだけどね。大きくなるに連れてお金はかかってくる。ほとんどん人はそれを知ってるので、幼少期だけ無償になったからと言って子供を作ろうとは思わないだろう。
    • 2017年11月05日 20:38
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 当たり前でしょ。つかそもそも入れないような場所に住んでいる方が悪いし。
    • 2017年11月05日 20:08
    • イイネ!3
    • コメント1
  • まあ、選挙が終わってしまえば、こんなものです。手品の種明かしと同じですね。すごいイリュージョンに見えても、その実態は・・・。
    • 2017年11月05日 19:18
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 先ずは政党助成金を廃止しろ。話はそこから始まる。
    • 2017年11月05日 19:14
    • イイネ!0
    • コメント0
  • みんなが望んでるのは無償化じゃなく希望者全員が認可を利用できる事だと思うけど。専業主婦だって子育て大変な時利用できる位門戸を開いてほしい。むしろ利用料上げてもいいから1人でも多くの人に利用させてくれ
    • 2017年11月05日 19:10
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 「認可施設」でも不正受給が発生して居る=子供達が被害施設ですよね。無認可(無法)でも大丈夫(お金貰える)!なんて無謀な事を行えませんよね。その意味で無認可=無償化から外す。は正解ですよね。
    • 2017年11月05日 19:06
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 全員認可に入れる環境を作ってから言うべき発言だが・・・。とりあえず、国家公務員の子弟の認可や公立などの利用を一律禁止すべきだよね。(*´ω`*)あ、一族郎党の方がいいよね。
    • 2017年11月05日 19:04
    • イイネ!0
    • コメント0
  • これで増税!?????
    • 2017年11月05日 18:57
    • イイネ!2
    • コメント0
  • …財源が問題じゃないだろ?チェックが行き届かないからやりたくない、対策考えたくないから「認可外は除外」って楽な方に流れてるだけだろ?…相変わらずお役所仕事でクソの役にも立たないな。給与返せ役人…。
    • 2017年11月05日 18:44
    • イイネ!1
    • コメント0
  • よくわかんねぇけど、東京に人口集まりすぎだから起きてる問題多くね?。田舎は事情が違うんですけど…、ってことがたくさん国の問題になってる気がする。
    • 2017年11月05日 18:44
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 保育園で認可・無認可って何がどう違うの?
    • 2017年11月05日 18:27
    • イイネ!0
    • コメント3
  • 共産党は「日本市民連合」に党名変更しよう! 議席は10倍になる。 嘘だと思えばやってみればいい。http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1963509464&owner_id=38378433
    • 2017年11月05日 18:18
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定