粗悪な学術誌でも学術誌に乗ることで博士号を得て粗悪博士が乱造されるわけか・・・そして、そういう連中の唱える耳に心地いい学説を都合よく利用する政治家・企業経営者・一般人も多いのだろうな・・・

（´ω｀）まあ、あれや。ブラック企業でも正社員経験あるなら就職口があるみたいなもんやな。ほんま日本の雇用制度はウン＊や

屑大学発行の博士はクズというのは明治以来の常識である。いつの間にか話がすり替わっている。元は文科省の科研費の成果として粗悪学術誌掲載が利用され安易でクズな研究に税金が投入されているという話だった。

腐った論文投稿するのが良いんじゃないんですかね… 「 なぜダムマニアはダムに魅了されるのか」「 ち***好きの心理考察」「 廃墟探索と脳神経」

論文のグレードも記載するようにすりゃいいじゃん。

「総理がイイネと言ったから」と詐欺師が大学作って理事長になっているんですから。日本なんて、その程度なんですよ。

シナの方が論文総数が多いが、いざ見てみると、数撃ちゃ当たるなのがよくわかる。

裏口入学を堂々と自白してた高須とかはどうなんだろうね？あとは碌な知識も知見もない自称学者の三浦某とか。

知り合いの女性。本名でググるとモデルとしての画像と大学院の卒業論文やらその他の論文が出てくる。誰も同一人物とは思わないだろうな。知り合いのモデルさんは何故か理系が多い。

掲載しているハゲタカ誌を審査して、内容的に問題がなかったら、その論文掲載者に大学へも提出して認められたら博士号で、そのあとハゲタカ誌からの撤回をした上で授与でいいんじゃね？

ちゃんとした論文誌でも、学会のプロシーディングス特集号とか、査読が笊なのはいっぱいあるよw まぁ、ちゃんとインパクトファクターが付いてるとこに、レギュラーで出しましょうね。

文系はともかく，理系はダメだわな。

粗悪新聞社アカヒも監査しようよ。ここに寄稿した自称歴史研究家や学者はインチキばかりなんだから

日本で学者はそだたねぇよ