殺人犯はみな死刑 人を殺したなら死をもって償うべき

一生ムショ暮らしがしたい、死刑になりたい、とか言う馬鹿が悪用できないような制度が必要だし、判決も判例に縛られないで欲しい。それまでは、安易な死刑廃止、終身刑導入は賛同しかねる。

だから残り2割の反対者は死刑。

中東の国々では、一瞬では死なない死刑制度が有りますが、近年、犯罪抑止に効果が出ていないという結論に達し見直されています。死刑廃止論とは別の観点です。私も日本の廃止には反対です。 https://mixi.at/a1TLqpc

刑罰はハンムラビ法典が基本でしょう。あと日本には仇討ちと言う文化もあります。先進国だからと言って死刑を廃止する必要ない。

この狭い島国で犯罪者も一緒に生活は無理だと思う。だから昔は島流しとかあったんでしょ。国土が狭いんだから死にたくなかったら真っ当に生きろって話

凶悪な殺人事件の場合、どうやって、生かして「罪の償い」をするのか？ワタクシは人の命を奪った罪は、どうやっても償えないと思うので、死刑容認派です。ええ、これからもずっと(・＿・)

日本の国民性ではあるがこれにもし感情が引っ張られている（気持ちは分かるが）のならそれは韓国と一緒でもある。

「犯罪者にも人権」「犯罪者にも尊い命」と言うなら、その前に被害者の人権と命はどうなのか。死刑反対派はそこを完全にないがしろにして人権人権言うから言行不一致。

ムッシュ・ド・パリ、アンリ・サンソンは、死刑廃止を願ったが、実現しなかった

死刑反対派は被害者遺族に対して「犯罪者の命は尊い」と言えるか？自分の大切な人が無残に殺されても同じ主張ができるか？　所詮死刑反対派などエセ人道主義者でしかなく社会不適合でしかない。

難民を受け入れた事でEU諸国がどうなってるか。それを考えたら受け入れるべきではない。

「犯罪者に命も尊い」と言って死刑に反対するなら死刑囚の生活費は税金からではなく、死刑反対派が身銭を切って全額負担するようにすれば良い。それができないなら間違っても死刑反対を唱えるな。

犯罪抑止力としての死刑は必要。更に、冤罪の可能性が皆無なら法律通りに執行される事を望む。