終身刑が必用あと

特に死刑を廃止すべきとも思わないが、執拗に死刑の必要性を訴える連中は結構危ないなと思っている・・・

今後、松本智津夫レベルの凶悪犯罪者が出てきても死刑にできないとなると痛すぎる。死刑廃止の外国では死刑にする代わりに現場で射殺する事がよく行われている。死刑がNGで現場射殺がOKって変だ。

｢隣人が殺人犯でもあなたは笑顔で接しますか？｣ 廃止派への質問が足りないぞ！

むしろ罪によっては（子供への虐待死など）、死ぬまで同じ目にあわせてやるというのもありかと。

当然の結果。死刑廃止なんて言っているのは一部のアレなレアな人だけ。難民は審査制度の見直しがないと、慎重な見方が多い状態は解消できないと思います。。。

司法が決めるべき事で世論は関係無いと思う…

【日本人読んで】以前も同様のつぶやきをしましたが、死刑廃止論者が自分の愛する家族や恋人をむごく殺されても死刑に反対し続けるのか？興味があります。

そりゃ死刑になる奴の方が少ないもん。死刑判決受けて執行が決まったら急に死刑反対って叫ぶんじゃないかな。だからそんな調査しても無駄。死刑？どんとこい！→自死で何かが変わると思う愚か者。

もし死刑がなければ被害者や遺族の怒りの落とし所がない。被告が死刑になっても被害者は生き返らないのですから理解できる。死んで詫びられても許せるものではないのだから。

殺人やっても終身刑で生きてられるって変だよね？死刑制度の廃止には反対！もっと死刑に値する罪人がいるはずだよ。

死刑判決が出るような犯罪が起きないように社会を作っていくのが政治の役目なんだろうけど、社会格差は広がる一方で、貧困層から次々と凶悪事件が生まれてるような気がして。

遺された遺族の感情と死刑が及ぼすところの犯罪抑止効果を考えれば死刑制度は存続が望ましいです。ハンムラビ法典の様に死刑にも種類が欲しいくらいですね。ただ司法だけはえん罪の無き様。

ものすごい力でいやがる死刑囚を刑務官数人で無理やり執行台に連れて行くのだそうだ。執行人は死刑はあんまりやりたくないらしい。