- これが飲食業で関羽みたいな髭だとかなら問題だろうが、運転士なら一定の清潔感さえあれば問題ないと思うけど、なんともお気持ちの狭い方と暇な方がたくさんいらっしゃるようで。
0人
0件
- 顎・鼻にひげがあろうが。その業務に支障しなければ「個人の自由」の問題。何？日本ではひげ面は犯罪者なのか。ひげを生やしていることで不当な評価を受けなければならないのか。
- 10人
- 2件
- タバコ吸いに行っても減点される世の中だからな。働き方はいつまでも改革されない。成果主義って言葉の意味が解らないやつばかりだ
- 0人
- 0件
- お髭以外、私じゃないの〜♪
- 0人
- 0件
- 髭に左右される個性って個性なの？
- 0人
- 0件
- 妥当な判決とは思うけど、「そもそも似合ってないやん」と、母が辛口コメント(笑)
- 0人
- 0件
- なぜ山に登るのか。そこに山があるからさ。では、なぜヒゲを生やすのか。そこにヒゲがあるからさ。
- 6人
- 0件
- やっぱり大阪は馬鹿ばかりだな！何が自由だ！ボケてんのか？本当に死ねばいい( ´Α｀)ｳｾﾞｰ！
- 1人
- 0件
- 俺は髭は伸ばさないが別に禁止だからではない。生やしたい人がひげ禁止に抵抗することと自分が髭を生やさないから平気だということの区別が付かない人が結構多いのが不思議だ・・・
- 0人
- 0件
- なぜ、髭を生やしたいのかを訊いてみたい。
- 13人
- 4件
- カッス「俺でも剃ったというのに」
- 0人
- 0件
- ひげを剃らないのは自由でも、伸びたひげは余り好きじゃないワ。
- 3人
- 2件
- 極めて全うな判決であり、安心しました。 見た目を人事考課の対象にするのは、基本的人権の否定であり、仕事の評価と見た目を分離すべきです。
- 1人
- 0件
- 悪い前例作っちゃったねぇ‥ こういうことを主張して、訴訟まで起こすような奴やから、普段の勤務態度がいかようなものであったかは推して知るべし。
- 7人
- 2件
- 髭があると駄目な職業はあるかもしれないが。髭が無いと駄目な職業って無いような気がする。
- 0人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
地域
