• このエントリーをはてなブックマークに追加

ひげ禁止で不当評価 賠償命令

420

2019年01月16日 15:03 毎日新聞

  • 日本は本当にくだらない国だなと思う例。違権との良識的判決が出て良かった。
    • 2019年01月16日 22:40
    • イイネ!7
    • コメント4
  • 当時生やしてた髭がそれこそ運転の支障や乗客の妨げになるような凄まじいヒゲなら、市の倫理規定も解らなくはないけどね。そんな妖元帥レイコックみたいなヒゲなら是非剃らねば。
    • 2019年01月16日 22:39
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 運転の質に悪い影響があるってんなら話は別だけど、ヒゲを生やしてるぐらいでガタガタ言うなと(# ゚Д゚) 某私鉄の運転士はガム噛みOKやしなwww ヒゲは知らんけどな(;・∀・)
    • 2019年01月16日 22:33
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 髭は自然に生えるものなので、適切に整えていれば禁止にする必要はない。髭の生えた男と頭皮の脂が臭い男が近くにいたら、髭はなんとも思わないが頭皮の脂の臭さには嫌悪感を持つ。
    • 2019年01月16日 22:33
    • イイネ!7
    • コメント2
  • ヒゲによる。生えてても清潔感があれば別に。個人的には営業とか接客とかしてる人は無い方が好ましいけど。 https://mixi.at/a1SGMTW
    • 2019年01月16日 22:27
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 金髪小学生みたいな。大人になって職場の約束事が守れない。おまけにかみつくような人は社会人としてどうだろう。それ以前にこの人の顔が怖かったのはわしだけ?
    • 2019年01月16日 22:26
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 判決は妥当。容姿で評価を変えるのは時代にそぐわないよ。
    • 2019年01月16日 22:24
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 服務規律を守らなければ不利益を被るのは当たり前。それはあらゆる組織に当てはまる常識であろう。
    • 2019年01月16日 22:17
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 髭ね 私の仕事場では問題だわ
    • 2019年01月16日 22:16
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 56歳か…この世代の公務員って今じゃ考えられないけど民間で通用しないクズばかりなんよな。
    • 2019年01月16日 22:10
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 髭の濃い人は朝昼朝昼髭反りするのかなぁ…かわいそうお肌痛みまくり����
    • 2019年01月16日 22:06
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 見苦しくなければ良いと思うがね?
    • 2019年01月16日 21:59
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 食品関係の髭は品質に直結するからあれだけど 運転手なら良いんでね?20年ならちゃんと手入れしてるだろ https://mixi.at/a1SGMTW
    • 2019年01月16日 21:58
    • イイネ!2
    • コメント0
  • モラルが個人のエゴに負けるとは 裁判官はこんなアホな判例作って恥ずかしくないのかね
    • 2019年01月16日 21:52
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 民間企業だったらうるさく言われるのではないだろうか? まあ会社によるけど。
    • 2019年01月16日 21:45
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定