• このエントリーをはてなブックマークに追加

2023/05/31 10:59 配信のニュース

123

2023年05月31日 10:59

  • で、何かあったら責任は誰が取るのか記されてるのだろうか?条文読んでなくて語ってるんだけど。
    • 2023年05月31日 12:56
    • イイネ!3
    • コメント0
  • さっさと原発の再稼働進めんとな。( ´ ▽ ` )
    • 2023年05月31日 12:55
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 敷地内に最新型小型高性能炉を建設しましょう。
    • 2023年05月31日 12:53
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 人間の定年と一緒にするなやーexclamation ��2
    • 2023年05月31日 12:53
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 使える物はとにかく使って、有効利用するのは良いことです。
    • 2023年05月31日 12:51
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 核融合があと20年くらいで稼働し始めるならこの延命も解らなくはないけど、実際どうなんだろうね。
    • 2023年05月31日 12:47
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ケチケチしないで古いのは廃止して、新しいの作れ。それのが安上がり論。かつ安全。いつ壊れるのかわからないのビクビクしながら使うよりも。中古車見ればわかるだろ(´・ω・`)
    • 2023年05月31日 12:41
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 馬鹿じゃないの?�ܥ����äȤ������फ�á��ܤ��この法案に賛成した奴らは、即刻、福島の廃炉作業へ行きなさい!!
    • 2023年05月31日 12:39
    • イイネ!25
    • コメント1
  • 何も60年つて私的には決める必要はない老朽化で危なければ廃炉にすればいいし安全なら100年でもいい。原発の技術も進歩しているんだよ 反原発の人って時間とまってんの?
    • 2023年05月31日 12:32
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 電気代上がっても文句言うなよ。
    • 2023年05月31日 12:31
    • イイネ!4
    • コメント0
  • コストを掛けて安全を買うのなら理解できるが、逆に危険を買っているのだから非現実的である。
    • 2023年05月31日 12:30
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 国会議事堂を原発にすればいい。
    • 2023年05月31日 12:30
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 新設した方が基礎とかもしっかりして丈夫なのでは?
    • 2023年05月31日 12:26
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 福二も廃炉を転換して再稼働させましょう
    • 2023年05月31日 12:26
    • イイネ!19
    • コメント0
  • 原発を推進支持するけど、設計思想の問題が有るから延長はすべきで無いけどな。福島原発は設計上のセーフティは成功してんのよ(自己臨海突破で爆発しなかった)
    • 2023年05月31日 12:25
    • イイネ!2
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定