裁判所でお話しましょう

落札して作者に返すべき

……事実確認のためオークション中止とかできるやん？ 紛失した当時も講談社めっちゃ警察駆け込んでたやん？ それも実写化に伴ってのレコード会社等の貸し出しの時だし

人の褌で商売する奴は大抵、根が腐ってるわなｗｗｗまんだけ？性根が腐り過ぎて、近寄りたいと思わんよｗｗｗという訳で、講談社は毅然とした態度で裁判してどうぞｗｗｗ

先日、鉄腕アトムの原画が高値で落札されたニュースがあったけど、あれ、売っちゃっていいの？

ちゃんとオークション出品停止の仮処分を申請すれば良かったのに。まんだらけは嫌いだが、あとの祭りだわ。

「オークションにかけられた原稿が紛失したものかどうか特定できていない」から問題なんじゃねぇの？講談社批判出来んだろ

盗難された有名な画家の絵がイギリスとかの有名なオークションに出展された時ってどういう対応になるんだろ？それと同じじゃないの？

とにかく鑑定で、複製品なら落札者へ。本物なら講談社が400万円で買取りあるべき所へ。400万円を含め鑑定料や手数料等諸々は紛失した貸し先が弁償。って辺り。借物紛失した奴の責

後生大事に持ってないで売っちゃえば良いのに。美術品

さくら出版事件に関するつぶやきが全くないがみんな忘れてるのか？

紛失・盗品となった原画と証明不可能。ならばどういうルートでまんだらけへ？もしオークションの原画が紛失原画の可能性があるのに証明できないという事なら本物じゃないって事？

盗まれたものだとしたらまんだらけに「何の非もない」と言えるのだろうか（単なる疑問です）。

どっちもどっちなんだよなぁ…。紛失流出が立証出来ない作者や講談社側も無責任振りと、手前側が盗まれたら騒ぐくせに平気で盗品売りするまんだらけの企業としてのモラル問題。