• このエントリーをはてなブックマークに追加

原画紛失問題 まんだらけ声明

502

2018年05月21日 17:23 ITmedia NEWS

  • どんなオークションでも表であれば盗品の出品や落札は禁止なのでは?盗人猛々しいとはこのこと。
    • 2018年05月22日 06:59
    • イイネ!1
    • コメント0
  • どの立場にいる人も、自分の権利や利得にしか目がいってなく、協力する気はない様子。難しいことではあるかもしれないが、各所が協力しない限り、問題は無くならない。
    • 2018年05月22日 06:51
    • イイネ!0
    • コメント0
  • いえいえ。盗品だと証明できない出版社を批判するのもいいけど、出品者に、盗品ではないと証明させなくていいんですか?
    • 2018年05月22日 06:43
    • イイネ!0
    • コメント4
  • 古書業だからねえ。漫画に正当な「価値」を着ける志はあっても、だからこそ慈善事業ではない。
    • 2018年05月22日 06:42
    • イイネ!2
    • コメント6
  • てか、出版社がルーズ過ぎるのが一番の問題なんじゃないの?当時の管理が適当だったから紛失したんだし。
    • 2018年05月22日 06:41
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 要は、「おカネで解決しろ!」ってことでしょ? 「じゃあ出せよと!」云うことでしょexclamation
    • 2018年05月22日 06:32
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 問題にはなるよね。何しろ「正規に手放したものは一つもない」と作家が明言しているから。「善意の第三者」理論で取引自体は否定されないが、非難は当然に出る。
    • 2018年05月22日 06:25
    • イイネ!4
    • コメント0
  • まんだらけの主張には正当性が認められる手続きもきちんと踏んでいる。講談社の発言の方が痴的で、まんだらけの営業妨害だなぁ
    • 2018年05月22日 06:24
    • イイネ!0
    • コメント0
  • とりあえず「まんだらけオークション」に出品されている品々に出所怪しい物があって、後々揉める可能性が高いって改めて周知された事は良いかと。まるで海外の蚤の市みたいやな…
    • 2018年05月22日 06:12
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「誰が悪い」とかって以前に、業界一丸で「作品・作家を守ろうぜ」って姿勢になってないコトに軽く絶望してる。
    • 2018年05月22日 06:11
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 講談社が落札して、精査して作者に謝罪返還するのが筋だな。盗品なら後日出品者とやり取りして回収すればいい。
    • 2018年05月22日 06:03
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 僕はまんだらけ側は古物商法に基づいて、盗品でないことを証明する義務があると思う。それを買い取れってのは、民法を無視した合理性を欠く主張に見えるね。出所知ってでは? https://mixi.at/a8pD506
    • 2018年05月22日 06:02
    • イイネ!1
    • コメント0
  • クソofクソの転売ヤー思考のまんだらけ
    • 2018年05月22日 05:59
    • イイネ!0
    • コメント0
  • これは盗んだものを売りに出しても良いですよー、ってこと?
    • 2018年05月22日 05:46
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 落札した人が作者に寄付しなければいけないなǭ������������ӻ�����漢気ある人いるかなǭ������������ӻ����� https://mixi.at/a8pD506
    • 2018年05月22日 05:08
    • イイネ!0
    • コメント0

ランキングゲーム・アニメ

前日のランキングへ

ニュース設定