残念ながら40年も経っている為、まんだらけの勝ちでしょうな。

ストレートに言うが盗んだやつが一番悪い。次に管理不足の講談社で僅差でまんだらけである。警察に届けてるなら介入させましょうよ。

これってさ、まんだらけは確認連絡をしたのに返事しなかったマガジン側が悪くない？それを後から買うなと横槍入れるのは筋が通って無いよね

…ふーん。あっそ。ここしばらく足が遠退いてたけど、二度と寄らん。

確かに命がけで落札しつつ「どこで手に入れたか」を芋づる式に調べるぐらいはして欲しい。多分そんな金出すハズ無いんやろけどけね。

コレ、落札者って善意の第三者に該当するのかな？盗品である可能性は指摘されてるわけだし。メルカリとか、まんだらけみたいな盗品市場の胴元が儲かるのはどうにかならないのかな

どーやってその原画を手に入れたのか出品者に聞いてみたい

どっちもない袖はふれねー、状態ならないそでふれねーよねw 確かなのは原画所有権が講談社側にあるのが、作家側にあるのかなんじゃが、どっちにしろ講談社は補償せなならんのよ。

まんだらけの言い分も酷いが、講談社の対応がもっと酷くて話にならないね。盗品の転売は問題だけど、競売に出てから｢それウチが紛失したものです｣じゃオークションなんてできない。 『愛と誠』紛失原画落札

これだからまんだらけ嫌いなんだよなー。クリエイターにリスペクトのカケラもないクソ企業は一生そうやって転売ヤーと仲良く商売やってろ。

紛失した時点で紛失届け。盗難なら盗難届けを出していれば作者に戻る。つまり、講談社が一番ダメだから講談社が買い戻せよ。手続きもせずにまんだらけを叩くのは甘い。

まぁ管理してる側も怠慢だけどさ…盗品をオークションしてた事実に変わりないですよねｗ紛失したものじゃなかったら偽物出してたってことだしｗｗｗ

コレに関してはまんだらけの方が筋が通っている。まんだらけにしても買い取って入手する訳でそれは立派な商法として問題はない。紛失したと言うならば講談社が落札者と交渉すべき

まんだらけの対応も何だかなという感じだけど紛失した講談社がもう少し適切な対応してたら落札されなかったような気もする。正直経緯がこの記事だけではよく分からないが…。