これ全員ググるのめんどくさいんだよねぇ。かといってほっとくのもなんか気分良くないし。

国民意識と司法の乖離。何気にスルーすることが多いですが、じっくり検討すべきだと思います。

裁判官は国民は余り関係無いけど判例を重視し過ぎる裁判官ではなく自分の判断を出せる裁判官にして欲しいな刑が甘過ぎる河合夫婦の問題も含め

×をつけるのは「宇」賀克也、「三」浦守、「草」野耕一。３人合わせて「うさんくさい」と覚えましょう。

思いっきりデカイをつけてやりたい、政府の犬っころ達が非該当なのが非常に残念w

みんな☓します。

審査公報が投票の二日前までに各世帯に届く。新聞とってない、自治体入ってない、貧乏ボロアパートだった俺は貰ったことない。全戸配布？？

どうせ誰がどんな人間か知らねーんだ

信任の場合は何も記入する必要なし←旧ソビエトの選挙と同じ手法。反対勢力の炙り出しだよね？

(裁判官)ちぇっ、右端に名前が載ってしまった。が１番着いてしまうな←訳がわからなくて表の最初(右端)の人物のところにが着けられる傾向があるとか、無いとか

予告:いつも通り全部をつけてやるﾆﾀﾞ

いい大人が、情報を提示されないと判断もできないんですか？＾＾；ってのはわかるんだが、自分で調べるにしても、量が結構あるし、かなり時間も取られるんだよね・・・。なんか指標は欲しい所。

不信任は無記入で、信任は三重丸。他の記号は不信任とすれば、解職される人が続々と現れるだろうね。

これでクビになった裁判官が誰一人いないという時点で色々アレなシステムだなぁと思ってる。誰かが判例まとめ作るだろうから一応毎度そこ参考にはしてるけども。