「やめさせたい」ほどアホな人はいないにせよ、「交代してほしくない」ほどスバラシイ判決を出した裁判官もいないぞ。さてどうしましょ

最高裁の裁判官の仕事内容も判らないのに、辞めさせる判断基準も特に提示されない。ググってみたけどどんな経歴かぐらいしか判らない。名前を適当に書かれて辞めさせるの？いつも違和感感じる。

少なくとも投票所で各裁判官の顔写真と経歴くらいは皆が見れるようにしてないとダメじゃないかな？

いつもわざと無効票にしてるが面倒だから今回からは棄権しようかな

信任前提の投票方法はやめるほうが良いのでは。政治屋への忖度判決の原因では。

国民審査で首になった裁判官は何人いるのやろ？

検察官・弁護士出身だと判事としての判断＆前職での取り扱い案件の情報が欲しいとこ・・・　取りあえず知人（昔の高校時代の先生＆親戚（なぜか同じ））と同姓同名の人以外は「×」つけようｗ

全員にバツを

毎回、国民投票に付属してやるのが駄目。最高裁裁判官も間違った判決を下す阿保がいる。そいつらに駄目出しする機会を無駄にしてどうする？ ネットで調べりゃどんな裁判官か判るんだから。

自らの思想で判決が偏る人は、方を司る資格は無いと思う件。

どうせ安倍晋三の買収受けてる裁判官は除外されるんでしょ？ただの民主主義アピールパフォーマンスでしかない。何も変わらない。安倍晋三達が逮捕されなければ何も変わらなかった証明になる。

毎回の選挙での事。最後の最後にこの「裁判官不信任」がある時に思っていたが、先ずこれに対しての情報が知れていないから国民審査と呼べるのか

夫婦別姓賛成裁判官で、ググって決めましょう

「棄権したい」人は「何も書かない」ではなく「×以外の何か」を書く事。白紙は信任票に投じた事になる。