• このエントリーをはてなブックマークに追加

雪崩、講師3人は危険予想せず

267

2017年03月30日 06:01 時事通信社

  • A級戦犯は、猪瀬教諭だな。安全とタカを括って任務放棄。トランシーバで雪崩通報が届かず、一時間かけて他教諭が下山して救助を求める体たらくの上、薄笑いの責任転嫁な記者会見。
    • 2017年03月30日 10:44
    • イイネ!8
    • コメント4
  • ふと思うけど、高校の顧問とかってどんなスポーツでもきちんと定期的に講習とか受けるような仕組みにしないとダメだと思うけどな、そうなると学校の先生がやるのは無理だなんだよね
    • 2017年03月30日 10:37
    • イイネ!15
    • コメント2
  • 専門家は後出しで「予期できた」と言っているが……安全性の高い場所だったが事故が起きた? 今まで事故が起きなかった事が僥倖に過ぎない? ここが判断できないと再発を防げない
    • 2017年03月30日 10:35
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 朝の番組で、絶対安全とかこの教論はバカなの?って皆口々に仰っていましたよ…。これはどう見ても天災でなく人災…この猪瀬の罪は限りなく重い。
    • 2017年03月30日 10:35
    • イイネ!2
    • コメント0
  • せっかく雪山まで来たのに何もせずに帰るのは怠慢と思われそうって心理が働いたのかなー?自然相手だからそれもアリだと思うけどな。
    • 2017年03月30日 10:34
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 危険回避においてベテランの大丈夫ほどあてにならない物はないと思うんだ。何故ならそいつはその危険を体感していないんだもの。
    • 2017年03月30日 10:33
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 交通事故と同じで、本当なら「かもしれない」と考えなければいけない所を「だろう」と考えてしまったんじゃないかナ。「危ないかもしれない」じゃなく「大丈夫だろう」ってネ。
    • 2017年03月30日 10:31
    • イイネ!7
    • コメント1
  • この講師陣は気象事象についての検討はしなかったのか。高校で天文部の部活で天気図書いてたけど、一番熱心にこれをしてたのは、登山部にも入ってた先輩だったの思い出したよ。
    • 2017年03月30日 10:25
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 注意報が出ている段階でもう言い訳にしかならない。見落としたならそれはそれで重大な過失。
    • 2017年03月30日 10:25
    • イイネ!28
    • コメント0
  • ラッセルの訓練も必要かもしれんが、スノーシュー履いて雪原を歩く方が楽しいと思う。
    • 2017年03月30日 10:24
    • イイネ!2
    • コメント0
  • これって、スカイダイビングでパラシュートが開かない恐れをわかんなかったのか?って言ってるのと同じちゃうの?
    • 2017年03月30日 10:22
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 叩かれたくないという思惑が見えるから叩かれる。
    • 2017年03月30日 10:22
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 地元の人に相談しなかったのかな?
    • 2017年03月30日 10:20
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 雪山をなめんな!登山のベテランと言っても雪山を年に何回登ってるの?
    • 2017年03月30日 10:17
    • イイネ!1
    • コメント0
  • つうか…「絶対安全」って、その自信と根拠はどこから?
    • 2017年03月30日 10:16
    • イイネ!4
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定