選挙には辛勝したが、与党が主導する改憲は無理になった。反日左翼勢力と真面目な論議はできない。

何で合憲の自衛隊を明記する改憲より違憲状態の一票の格差を改憲しないのか。国民投票で否決されたら一票の格差を平等にすりゃええやん、嫌なら落ちろ。

野盗は、改憲が一つの争点として挙げられた選挙でボロ負けしたんだから、論議しないとねw CM規制ガーと逃げられないよ(￣ー￣)ﾆﾔﾘ

★選挙中に野党統一候補を罵りながら選挙後に協力を呼び掛ける姿勢を誰も批判しないのか。公明はどういう思いなのだろうか。

新天皇の憲法への姿勢は「憲法にのっとる」。首相は「憲法をのっとる（乗っ取る）」。国民的議論よりも「2020年施行とお尻を切った」事は要注意。http://www.asaho.com/jpn/bkno/2019/0506.html

リーダーが正しい判断をできなくなったら辞めてもらうしかないんじゃないかと思うけど https://mixi.at/abEntyc

この記事にはないけど、「改憲の民意が示されたのだから・・・」ってなことを言っていた。投票率がこれほど低かったことの民意はどう捉えているのだろう？自分勝手に民意を解釈する悪党＝自民党改憲論議、与野党に呼び掛け＝３分の２の賛同目指す−安倍首相 (時事通信社 - 07月22日 15:02)

「改憲しない」論も論として認めること。沖縄と秋田を無視しないこと。

この人は国民の審判と簡単に言うが、今回の秋田や沖縄の結果に関しては無視するんだろうね。口だけの理解で終わらせるんでしょ。都合の良い時だけ審判を使わないで欲しいもんだ。

憲法改正よりも、目の前の末端の国民生活を確実にかえないと。国民生活のための筋の通った憲法を考えて欲しい。

改憲をしてほしいわけじゃないんだよなー そもそも争点がわからない選挙だったし… ただ単に消去法で残っただけだよ。

共産君……改憲の議論にさえも戦争を絡めるのか。本当、戦争キチガイだな。ならばまずはアンタが手本を見せろよ。

9条2項削除の上で、「軍隊の保持」（「国防軍だ自衛軍だ」じゃなく「軍隊」で良い）。自衛隊明記など以ての外。まずは戦力を規定し、法の許に置くことが大事だ。徴兵もタブー視してはいけない。 https://mixi.at/abEntyc

公明党が真に改憲に賛成の立場であるのなら、あんな候補者であっても新潟は勝っていたと思います。選挙協力している公明党の支持者の票をまとめきれなかったという分析。あり得ないでしょ(笑)