私は「議論」はすべきだと考えている。反対なら正々堂々と理由をあげて、議論すればいい。「安倍だからダメだ」「戦争する気だ」などという馬鹿には議論などできないだろうが、無視してもいいぞ。

こっちの会見をボヤかすために吉本の会見があったんですよ

憲法制定権力は、国民にある。憲法は、国民を、権力から守るためにあるそれを弱める改憲を呼び掛けるなど、基本的知識が無さすぎる。知っていて言っているなら、民主主義の敵。

憲法について不断の議論と検討を行うべきだと思ってるけど、いま首相がこだわってる自民党案がひどすぎるのでそこをなんとかするところから始めてほしい。

議席数、得票数どっちも減らして勝ったような顔するなよ。

改憲論議は大いに進めるべきだ。ただし「与野党の枠を超えて３分の２の賛同が得られる改正案を練り上げていきたい。柔軟な議論を行っていく」という言葉は反故にされる恐れがある。油断ならない。

名前がコロコロ変わるから間違える党には言い間違えまくるのに、改憲に協力してくれる党の名前は全く間違えない不思議。

他国は何度と無く改正してるのに米に押し付けられて以来一回も改憲出来てない、ソレどころか誤字脱字すら修正出来て無い世界最古の憲法←この現状見るに改憲プロセスに不具合有るって事でないの？

今回の選挙、有権者２人に１人が棄権してるのに勝てば支持されてるというのはいかがなものかと。

(-。-)y-~

解釈だけで歯止めの効かない軍事力よりも、自衛隊を明記してシビリアンコントロールを明文化する方が遥かに必要。　平和主義を訴える左派こそ改憲論を推進するべきでは無いのか？？

その前に。まず戦場に行って足一本なくしてきて下さい。改憲の話はそれから

しつこい…

だが、国防軍設立には理解できる。