2/3条件満たしているいないに関わらず呼び掛けを行うのは問題もないと思う。逆に満たしてないから議論するなという方が危ない。過半数切ってる野党は独自法案出すなというのと同じなのでは。

国民民主は小沢さんいるから無理だろう。 しかし、野党は小沢さんの構想通りになってる。社会保障を考える国民会議で統一会派ができてきてる。

とりあえず年金支給開始を60に戻せよ。70？んな歳まで稼げるかっつーの。

安倍、往生際が悪すぎ。自公維で３分の２を獲れなかったことに関しては、もうお前らは負けたんだよ。

カネくれる財界の為に「改革」、票くれる日本会議とかのカルト宗教の為に「改憲」、そんでトランプには徹底従属。馬鹿だよこいつ。国民が全く見えてねーのでな。

色々騒いでるがとりあえず国民投票をやってみればいいんじゃないか？ 反対したい奴はそこで反対すればいいし 賛成したい奴は賛成すればいい 今騒いでる奴は自分の選択に自信がないだけだろ？

戦後､GHQから押し付けられた草案を元にした現憲法｡時代の変化に合わせて改憲しないと｡災害派遣で自衛隊にお世話になった連中が『自衛隊反対!!』だとよ｡

米軍の二軍、三軍として大事な自衛隊を差し出すアメポチ改憲ではないですか。 愛国改憲にするつもりがないのは、単なる茶番です。

改憲賛成の人は、自民党草案を読んだのかな？憲法は政府を縛るものという前提が満たされていないので議論に値しない。対案は現行憲法で十分。緊急事態条項の危険性に気付かないと。

リーダーシップもへったくれもないだろうに、実質負けても改憲を主張するばかりの愚鈍王安倍。安倍自身の疑獄封じと国民の自由と権利を奪うだけの改憲など御免被る。

改憲するしないに関わらず常に議論してないとおかしいと思うんだけどね…憲法違反だ！違反だ！ってだけじゃダメなのよ

二階の思惑通り、議論だけやって護憲に落ち着くのではないか。しかし問題は、その議論の内容を知的障害首相が理解できるかどうか。

今現在の進行形で三菱の資産が韓国人に奪われてるんだが・・・改憲の前にやる事あるんじゃねーの？

私自身改憲派だが、2016年の自民改憲案には同意できない。あれをまず引っ込めて欲しい。また野党は国民投票でも変えるべきではない部分を条項に入れる等の革新的改憲案を提示すべきだ。