3度目の正直、案外障害なく法案成立するかもしれない。

７０年以上前の法律を未だにどうしょも出来ないとか、政治家も政府も無能なのか？　裏金でも貰ってるのか?　現状に即した法案にしていくの仕事だろ？　あ、足を引っ張りあるのが仕事か

偏向報道がひどくなっている昨今、既に公共放送として成してない訳で、そのくせ受信料とかウザい https://mixi.at/ad4YMOb

イギリスやフランス、ドイツ、韓国にもNHKがあんのかよ馬鹿

岩田明子NHK政治部記者兼解説委員は安倍政権のスポークスマンなのでしょうか？　このような方がNHKに居られるから受信料を払いたくないのです。解雇または配置転換してください。

放送法と放送受信規約で「契約義務」があって受信料を払うことが決まっているなら、そのような押し売りのような法を現在の常識にてらして合理的なものに変えていくべきだと思います。

国営化するか、解体民営化するか、無理ならスクランブルにするかというとこまできてるんだよね('ω')ノ自民党でスクランブル反対してる議員を攻めた方が早いかも。

国民に金を払わせ、大手企業より高い給料を貰い、半島に寄り添い、日本を非難。内部の人間は犯罪者だらけの会社が国営では恥ずかしい。国営を名乗りたいなら、正しい運営を。

払ってます見るからでも見ない人から徴収するのは駄目立花みたいな職員がいて良かったね獅子身中の虫と思ってたかもですが益虫四の五の言ってないで決着してください早く

2004年と言えば小泉がホワイト国を認定した年か。国民から金集めて反日いや、在□の為の放送流すならアチラの国に放送局建てて、アチラで徴収なさって下さいませ。

報道を偽りなく放送しない限り払いたくないよ、公平性に欠ける、要は信用されてない

だれかが言っていたけど、見てない人に向けて払ってくださいとNHKで放送しても無意味だし、公平と言うならスクランブルかけて見れないようにするのがいいと思う。

とりあえず１つの建物でいくつテレビあっても定額にしろよ、ホテルに１部屋に１つテレビあるから全部に払えはバカ過ぎる。ホテルがテレビをボイコットするレベルｗｗ

だから、なんでCMの導入(スポンサー制)をしないのか？ スポンサーをちゃんと選べば偏った放送になる事も避けた上で収益得られる。