• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • また、いずみウソツキが記事も読まずにつぶやいてるから記事と真逆、要はいつも通りデタラメつぶやいてて呆れる。バカ過ぎるわ。記事「保育園の送迎は対象です」(爆)
    • 2024年02月06日 11:33
    • イイネ!21
    • コメント2
  • そりゃ認められるでしょう。出勤しなければケガしなかったんだから。
    • 2024年02月05日 20:55
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 上司が台風や大雪の日に在宅勤務を勧めるのはもちろん部下を心配してが一番だと信じたいが自分とこから労働災害だしたくないのもあるでしょうね^^;
    • 2024年02月05日 20:18
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 寄り道したりいつものルートを違えたら労災にはならないから要注意。
    • 2024年02月05日 22:07
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 帰り道に於ける労災は コンビニ等に寄り道した時点でアウトとなる 保育園も入った時点でアウトだろう 鹿児島とかはこれより少ない雪でも転倒続出 対岸の火事ではない
    • 2024年02月06日 11:06
    • イイネ!5
    • コメント13
  • ほー… 合理的な経路や方法であれば、通勤災害──
    • 2024年02月05日 20:11
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 帰りたいのに色々な理由をつけて帰さない上司は毒
    • 2024年02月05日 20:10
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 「他に子どもを監護する者がいない場合は」え、夫婦共働きの場合は責任の押し付け合い?そういう意味ではない?汗
    • 2024年02月05日 19:42
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 家に入る前までが労災かと思ったら、家の駐車場で転んで骨折した人は労災にならないと言われていた。なんか納得いかない話だと思ってしまった。
    • 2024年02月05日 19:05
    • イイネ!4
    • コメント2
  • 転ぶんなら会社内で。
    • 2024年02月05日 18:58
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 不要不急の外出は控えて〜とか言うけど、片方じゃ、何時間もかけて雪かきして来ました!ってのが美談になったりする嫌な世の中。
    • 2024年02月07日 10:17
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 会社は労災使いたがらないだろうな(笑)まぁ労災扱いはしないけど金は出すみたいな会社もあるだろうがな(笑)
    • 2024年02月07日 08:19
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 在宅勤務で嫌がらせしてるミクシィ愚民は通勤無いからええよなww
    • 2024年02月06日 21:30
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 普通の会社であれば、労災や通災は「労働者にとっても、会社にとっても大損失」。 安全第一で行動しましょう。
    • 2024年02月06日 20:42
    • イイネ!2
    • コメント0
  • へー、だったら雪国で普通の経路で通勤してて 毎日のように転倒しても労災下りるんかなwww
    • 2024年02月06日 07:44
    • イイネ!2
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定