• このエントリーをはてなブックマークに追加

「転勤で減給」裁判官が提訴へ

88

2024年04月16日 16:02 毎日新聞

  • 1年で¥80万の差,それは地域手当が高すぎるんですよ。
    • 2024年04月16日 17:37
    • イイネ!35
    • コメント0
  • 田舎のほうが物価も周りの人の給料も安いからそれに合わせてるだけでしょ? 都道府県ごとにレート決めたらええやんw サラリーマンでも、関西レートと関東レートでは違いがあるよw
    • 2024年04月16日 18:22
    • イイネ!23
    • コメント13
  • 給料増えたときは文句言わないはず
    • 2024年04月16日 18:14
    • イイネ!20
    • コメント1
  • 官舎に住んでいたのかな_だとすると仕事は同じなのに大阪と津で年間80万円違う理由は何だという合理的な説明があるんだろ?しかし、これ論点を喚起するのに憲法持ち出すしかないのが不合理ね
    • 2024年04月16日 18:26
    • イイネ!19
    • コメント0
  • 「手当」は「本給」じゃねぇし・・・地域手当ての本当の問題は、江戸川区(本給の20%)と市川市(10%)のように隣接地区で倍も違うところが出てしまうこと。物価や民度は市川の方が遥かに上なのにね。
    • 2024年04月16日 18:30
    • イイネ!18
    • コメント0
  • これって、都市部で生活費が高いからと底上げしてる煽りだよね?全国均一にしたらどうだい?
    • 2024年04月16日 18:50
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 地域手当は、勤務地によって増減される。しかし、調整額が低い地域への異動の場合、ローン返済に支障が出る場合もあるため、猶予期間が設定される場合も多い。その点が認められるかどうかが焦点である。
    • 2024年04月16日 17:38
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 国家公務員の話と、一般企業の話をごっちゃにしてつぶやいている人がいそうなつぶやき欄だおǭ
    • 2024年04月16日 18:01
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 仕事量が同じならわかるけど、地方に行けば訴訟自体少なくなるとかないのかね?単純に人口密度で減りそうな気もするけど。
    • 2024年04月16日 17:26
    • イイネ!11
    • コメント1
  • 降格機動隊。
    • 2024年04月16日 22:17
    • イイネ!10
    • コメント2
  • 左遷じゃあ……���ä���
    • 2024年04月16日 18:06
    • イイネ!10
    • コメント0
  • イヤなら辞めれば良い�֡�����お前の代わりなんぞ幾らでもいる🤪
    • 2024年04月16日 18:44
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 手当てが変わるのは仕方ないと思うが、額面見るとちょっとビックリするね。判決は基本給下がってない限り勝ち目無いだろうけど。
    • 2024年04月16日 18:18
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 地域の生卵の販売小売価格でレート決めたら??なーんてなw
    • 2024年04月16日 17:57
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 家賃等の生活に必要な経費の地域差を吸収するための調整だろ?モヤッとするのはわかるけど仕方ないと思うなー
    • 2024年04月16日 17:48
    • イイネ!8
    • コメント1
ニュース設定