価値があるかどうかは読者が判断する。ともかく公衆が自由にアクセスできることが重要

｢これが世の中に生きる人々みんなの思いだ!!｣って気持ちで多くの障害者を殺してたんだとしたらかなり尊大な勘違いをしたまんま生きていたことになりますねこの男は……!(おだやかじゃない)

無料配布でよい。無料でも読まないけどね。

一番怖いのは事件が風化する事よりこれ読み感化されてしまうモノが出てきてしまう事のように思うのだが……

なんでもお金に換えるなや！！ホンマ下品やわ。

出版の根拠で判断すると 無料で配布するのですね 多数の人間を殺戮(ｻﾂﾘｸ) そんな行為に動機を探る必要は無い 被害者に読ますのは拷問です

表現の自由もあるし、出版を否定する意見もあるが、もう出版しちゃったら、儲かった分は被害者の賠償金に当てるような法律を作ってください

この事件から２年が経ったことが一番信じられない。この事件を忘れてたわけじゃないのに２年経過とか自分の中ではありえない。ある意味、植松より俺の方が人の命を軽く見てる。本当に信じられない。

出生前診断で殺された胎児と親についてもよく考えてみよう。生まれる前なら合法で障害者殺せる世の中って

何故あんな考えに至ったのか、どうしてああいう行動になったのか。狂ったの一言で片付けていい問題じゃない。まずは被害者の方々が読んで、その上で出版の是非を争うべきだったかなぁ。

賛否のいずれにも考えさせられる事はある。本当は当該著作を読んで熟考したい事件でもあるが、今の自分にはその余裕がない。毎日を「落とさないように暮らす」それで精一杯。不甲斐ない。。

サカキバラ君は死体を飾ったりアーティスト気質があったから興味があったけど。 やまゆりのは人生が上手くいかないから事件をおこしたような短絡的なイメージで思想的な物は後付けに感じるんだよね

自閉症にお前は障害者って教えてんの？酷くね？自閉症は寝たきりハンディキャッパーとは違いチャレンジドなのに。植松君の問題点は語彙力や造語力が乏しいんだな。自閉症は安楽死に値しないでしょ。

植松の論理で言えば、奴は「人でなし」な行為をし、熊や猪が暴れたら猟銃で撃たれる訳で、植松が即刻殺されてもいい訳だ。