• このエントリーをはてなブックマークに追加

稲田氏 東京裁判結果に疑義か

303

2016年01月22日 21:01 時事通信社

  • A級戦犯の罪状を見よ。「平和に対する罪」などという、国際法にない罪状を 事後的に チャーター(裁判所条例)を作り 無理に裁いた。事後法で裁かない 近代法の罪刑法定主義を逸脱する茶番
    • 2016年01月26日 01:32
    • イイネ!8
    • コメント2
  • 株主訴訟的な観点での責任論で東条らを処断する権利が仮にあったとすれば日本の裁判でしかないが、政治に対する結果責任を問う法律が無い以上法治国家として裁く筋はない。
    • 2016年01月25日 11:03
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 戦争をサッカーの試合に例えれば、ハンド等の違反行為や選手間での八百長行為等が所謂B・C級戦犯。A級戦犯は勝ったチームの監督が負けたチームの監督を懲罰するようなモノ。
    • 2016年01月25日 10:44
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 国民の低所得層を拡げ、雇用環境を壊し若者の未来を暗くしながら、70年も前の事それも国際社会に受け入れられるはずもない事を言い募る政治の異常。狭隘な視野で今の日本は良くならない。
    • 2016年01月24日 20:45
    • イイネ!3
    • コメント0
  • うお、ボイスにはよく見る人がぞろりと。まぁ私もあの戦争・裁判には物申したい思想ですが、あまりに全面正当化論なのもちょっと。それよりこの件で議員の個人的見解は避けてもらいたい。
    • 2016年01月24日 17:10
    • イイネ!0
    • コメント0
  • バカな上に女w世間ではコレを難癖と言う。東京裁判など様々な論評が普通にされているのだから少しは持論でも披露したらどうだろう。
    • 2016年01月24日 16:43
    • イイネ!0
    • コメント1
  • A,B、Cは知ってても〜�����それだけ〜じゃ困ります〜�����A級戦犯とかって A、B、Cと区分けした呼び方なんですが〜�����(。-∀-)
    • 2016年01月24日 16:09
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 他の方のつぶやきを見て知ったのですが、A級戦犯でなくて分類A戦犯が正のようです。これは結構重要では?初級ネトウヨとしてそう考えます。
    • 2016年01月24日 15:31
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 朋ちん凄いなw 正論だけど、アメリカの顔色は窺った方がいい。
    • 2016年01月24日 15:15
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 【戦犯赦免運動が全国的に広がり、衆議院で「戦争犯罪による受刑者の釈放等に関する決議」が可決され、戦犯として処刑された人々は「公務死」と認定、収監されていた受刑者12名はすべて仮釈放された】知ってる?日本では無罪扱いで確定してるの。
    • 2016年01月24日 15:08
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 反省ということを知らんのかね。
    • 2016年01月24日 14:57
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 「日本は侵略戦争をした」「軍部の暴走」「勝ち目のない戦争をした」などと短絡的にしか考えられない人間には複雑すぎて現実はわからないだろう。。。。。
    • 2016年01月24日 14:21
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 講和条約に従って、判決を受け入れた。が、それをどう解釈するかは自由だな。
    • 2016年01月24日 13:32
    • イイネ!0
    • コメント0
  • アベの日本は戦争中の宣伝屋達が宣伝した日本だ。それは特定の酷い時代のものであり国際的に大きな誤解と害悪を招きかねない自国中心の政治的イデオロギー色彩を帯びた日本だ/J・ダワー
    • 2016年01月24日 13:19
    • イイネ!6
    • コメント2
  • 美辞麗句ばかりで内容のない精神的な言語を吐きながら、内実は物慾、名誉慾、虚栄心以外の何ものでもなかった…監獄で軍服を脱いだ彼らは見聞に耐えないものだった/刑死学徒兵の日記より
    • 2016年01月24日 13:08
    • イイネ!5
    • コメント0
ニュース設定