• このエントリーをはてなブックマークに追加

2016/02/14 07:31 配信のニュース

33

2016年02月14日 07:31 毎日新聞

  • これは法律に反しているだろ。もう一度、公開の場でやりなおせ!
    • 2016年02月14日 15:44
    • イイネ!27
    • コメント1
  • うっかり残すと後世末代の恥となる程御粗末な議論だからな。
    • 2016年02月14日 18:31
    • イイネ!20
    • コメント1
  • <9条解釈>協議録残さず 法制局長官、与党接触時に 法の番人も安倍の言いなり。横畑は馬車から引き釣りおろされリンチされてもおかしくないレベルの国賊。日頃犯罪者を死刑と叫ぶ輩が 卑劣で下劣な権力者に甘いのは安倍やこいつのような権力濫用を弱者に振り回したいという無意識的欲求があるから
    • 2016年02月14日 07:50
    • イイネ!20
    • コメント3
  • 文句があるなら、日本国民の誰もが納得できる「憲法違反」をそれぞれの条文を示して明確に説明してみたまえ。某A新聞は「疑いがある2点」しか出せなかったけどな〜。
    • 2016年02月14日 10:28
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 何があってもこの議録を他国に売り渡したいスパイがこんだけSNS内にも潜り込んでるんだねぇ(笑) だから改憲以前にこの汚物共らを入管に通報し確保出来る法案が必要だっての(笑)
    • 2016年02月14日 11:26
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 尊王共産君、本音出ましたね。アカは皇室を一掃したいのでしょうが、保守勢力がそれを許しませんよ。陛下と民主主義社会に仇なすアカは駆除しなければなりませんね
    • 2016年02月14日 19:53
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 憲法軽視の安倍政権だから、起きたとも言える異常事態だexclamation(怒)
    • 2016年02月14日 08:31
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 信念があるなら堂々とやればいいのに。何故そんなにこそこそしてるの?
    • 2016年02月14日 09:47
    • イイネ!10
    • コメント2
  • 記録を残さないのであれば、接触時に違法行為か後世の歴史検証に耐えられない不都合があったと、悪意を持って解釈されても反論できませんよ。一体、何のための公文書管理なのか。
    • 2016年02月14日 09:37
    • イイネ!10
    • コメント0
  • くだらない陰謀説。新安保が違憲だというのであれば日本国憲法第何条に違反しているか、説明すれば良いだけの話。それから逃げてこんな陰謀説に走るなど実は違憲ではないと自分達で証明しているような物です
    • 2016年02月14日 19:50
    • イイネ!9
    • コメント0
  • <9条解釈>協議録残さず 法制局長官与党接触時に(毎日新聞02/14 07:31)へぇきちんと法律で定められてるのにこの長官記録を残さないようにした理由は自分自身の発言を残されたくないからわざとそうしたんだ?こういう行動を繰り返す時点で政治家としての行動じゃないからな�ܥ����äȤ�����
    • 2016年02月14日 07:47
    • イイネ!8
    • コメント1
  • <9条解釈>協議録残さず 法制局長官、与党接触時に ○○議員=○主党の○○議員は○○国から密かに金を貰って議事録流すように頼まれたらしいですねexclamation ○○議員=○○議員は○産党のスパイらしいですよ!ほら前に自衛隊の公文書漏洩も(-_-)゛こんな感じかな(笑)
    • 2016年02月14日 12:19
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 法で定められているのに記録していないのなら、協議は無効。 もう一度、今度は公聴の場でやりましょうよ。それが一番スッキリするよ。
    • 2016年02月14日 13:06
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 先にスパイ防止法作って共産主義者や反日主義者、中朝韓シンパを叩き出さないと、特アやテロリスト等に筒抜けになるもんなぁ。内部のアカい腐食を除去しないとどうにもならんぞ。
    • 2016年02月14日 11:42
    • イイネ!6
    • コメント7
ニュース設定