話は少し異なるが、関西電力の残業代未払い多数の件があった。信じられない会社が関わると不安が増大すると思うのだが。

まあそりゃ負けたら不満だろうよ。同情はする。同調はしないけど。不当な判断とは思わないし。

栃木の登山部顧問と変わらんよ。「絶対安全ハイ強行」。ご都合至上主義。お国の都合のためなら目前の状況事実すら捻じ曲げる。それが公務の鑑。

審査基準云々よりも、原発がなきゃ生きられないのかよ。明日にでも文明が崩壊してMAD MAXの世界になったらどうすんのかね。http://photo.mixi.jp/view_photo.pl?photo_id=1049596028&owner_id=807704

「安全」は技術論、「安心」は感情論なので永久に相容れないんでしょうね。

福島第一事故で最大の教訓は「原子炉は停止していても安全とはいえない」だよ。4号炉は核燃料さえ装填されていなかったのに「世界最悪の危険」になった（現在は現場の努力で比較的安全）。

再稼働というより炉内の燃料棒どうするかという方が問題だろ。稼働させないなら抜いた方がいいし、入れっ放しなら再稼働させたほうがいい

反原発勘違いしてないか？特にぷー太郎、災害はいつ起きるかわからない、うん、そうだな！けどよ、原発止めてようが動いていようが危険と言う目で見たら同じだぞ？逆に止めてるほうが対応に遅れがでる。

二度と原発事故は起きないと断言したわけだから裁判所の判断は正しい。 世界でも唯一の無事故が保証された原発に避難計画は不要のはずでは？

特に関西は 電力発電の大部分を 原発に頼っているから 何が何でも直ちに差し止めということには 出来ない、電力供給に支障をきたせば文句を言うくせにね

風邪太郎のネタは使いまわし(笑)。

やはり喜んでいるのは政官財瘉着の利権者と、ミサイル攻撃目標が増えた北朝鮮関係者のみ。

原発ガーのみなさんお疲れ様でした。とっとと終わらせたいので上告するなら早くしろw

つまり、愚かな政治家、愚かな政権を選ぶのは止めましょう、と云う事。