• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/03/22 21:11 配信のニュース

203

2018年03月22日 21:11

  • ねーねーねー。思うんだけどさー本来言葉の定義で言うならば護憲派が保守で安倍さんのうような改憲派が革新になるんじゃないのかな〜?(笑)ということは護憲ガー改悪ガー言う奴はネトウヨだなwww
    • 2018年03月24日 08:35
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 左翼、パヨクの憲法を守れ信者様達は憲法9条2項を維持するのに何が不満なんですか? それと憲法改正は国民投票により決まります。国民投票前から改正反対って馬鹿じゃないの。
    • 2018年03月24日 07:53
    • イイネ!20
    • コメント1
  • 日本の誰かが殺される前に、早く足枷を外さなければいけない。
    • 2018年03月24日 07:39
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 安倍政権では・・・・無理なのかもしれない・・・・(笑)������������ӻ�����������������ӻ�����������������ӻ�����������������ӻ�����
    • 2018年03月24日 07:38
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 注意しなくてはいけないのは、自衛隊を書くだけではなく、全体において調整が入れられている事ここを見ておかないと、変えられてからは遅いですよ!憲法改正をなんとなく支持している人は要注意!
    • 2018年03月24日 07:24
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 世界の常識として、自分の国は自分で守る。ちょっと意外に思われるかもしれないが、日本を米国兵が守るってルール自体、米国民自体が知らないらしい。日米安保と言ってるのは米国の超保守派ぐらいw
    • 2018年03月24日 05:09
    • イイネ!0
    • コメント1
  • んー売国奴ネトウヨは自衛隊を支持してるようだが米国にちゅーちゅーされるだけ。本当に保守なら日本軍の再建だろ。第二次世界大戦、日本はどこと戦争してたんだよって話(´・ω・`)
    • 2018年03月24日 05:06
    • イイネ!0
    • コメント1
  • じゃあ自衛隊の立場どうなるんですか。総理自身の矛盾した言動を象徴する改憲案です。
    • 2018年03月24日 04:13
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 事情は分かるがこれに関しては下手な加憲や解釈よりきちんと「自衛権の行使」に関する一連の記述を行うべきだと思うけどな。次の機会も不明な上、先の周辺事態の推移に対応出来なければ意味無いし。
    • 2018年03月24日 03:41
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 「先攻的海外侵略の禁止」は「我が国の平和と独立を守り」で担保可能だとして、「平時の徴兵活動の全面禁止」は?それが担保されない限り、自民案を認めるわけに行かんぞ?(╬☉д⊙)
    • 2018年03月24日 02:14
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 直接の武力の戦争は負けたが、戦争を起こした意味では日本は勝者のほうだよねw。なんせ欧米は植民地をすべて失い、独立されたのだからw
    • 2018年03月24日 01:46
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 9条信者ってほんと都合によりアメリカから押し付けられた憲法だと自虐史観に陥ってますが頭大丈夫ですかねww 我が国は朝鮮人が多く含まれた元寇もあったからいうので。弱かったくせにw
    • 2018年03月24日 01:44
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 改憲は不要。特に9条は。これがあるから、日本は守られてきた。
    • 2018年03月23日 23:47
    • イイネ!0
    • コメント0
  • いまや「丁寧」も「真摯」も「誠実」も「美しい」も 、その言葉の意味が閣議決定によって(笑)改ざんされてしまった気がする今日この頃w https://mixi.at/a5c24lD
    • 2018年03月23日 23:30
    • イイネ!23
    • コメント2
  • 本質的に軍だから国防軍と明記するべき。 但し日本からの侵略戦争や紛争を防ぐ為の憲法条文は必要不可欠やけどねぇ………
    • 2018年03月23日 23:29
    • イイネ!3
    • コメント0
ニュース設定