• このエントリーをはてなブックマークに追加

NHK受信料 時効で義務消滅せず

795

2018年07月17日 19:30 時事通信社

  • なんだ、この国はユダ金=メリケン=CIAとCIAの広報部門NHKとCIAの政治部門自民党は超法規的存在なのか(呆)そろそろこの国もあらゆる外側からの干渉を一切受けない政治勢力を築かないと搾取されっぱなしなるな(-.-;)y-~~~20年未請求でも支払い義務=NHK受信料で初判断
    • 2018年07月17日 22:01
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 「放送法が民法を越えた事例」でいいのかな?なんか、ふと独裁政権ってものが頭をよぎったんだが・・・。
    • 2018年07月17日 21:13
    • イイネ!17
    • コメント1
  • 三権分立わ?
    • 2018年07月17日 20:04
    • イイネ!17
    • コメント0
  • この判決した最高裁裁判官ども…退官していなければ、次回衆議院議員選挙の時に罷免に投票してやる。
    • 2018年07月17日 22:54
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 「広く公平に」=「スクランブルかけましょう」のはずだけどね。受信者が負担するのはOKだけど、広く公平にが、国民に時々NHKはすり替えるしね。NHKを監督指導する政府も甘いから、ダメな気が。
    • 2018年07月17日 20:45
    • イイネ!15
    • コメント0
  • タイトルだけ聴けば、これは民法違反だ。いっものように裁判所がおかしいのか、この記事を書いた記者がおかしいのか、それともNHKがおかしいのか
    • 2018年07月18日 03:19
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 次の最高裁罷免審査で、林景一はペケだな(ノд-`)
    • 2018年07月17日 21:17
    • イイネ!14
    • コメント4
  • 滅茶苦茶だね。
    • 2018年07月17日 21:00
    • イイネ!14
    • コメント0
  • は?訳が解りません、こんなムチャクチャな案件が通る事が許されるのでしょうか?クソッタレ裁判官が!!どーせNHKから裏金でも掴まされたんでしょう?�फ�á��ܤ��(-_-;)�फ�á��ܤ��
    • 2018年07月17日 21:21
    • イイネ!13
    • コメント3
  • ???裁判所は法律守らせるトコなんですけど???
    • 2018年07月17日 20:56
    • イイネ!13
    • コメント1
  • その家にテレビがあった事をどうやって証明するんだ?
    • 2018年07月17日 21:07
    • イイネ!12
    • コメント0
  • なんでNHKに有利な判決ばかり下されるのだ?
    • 2018年07月18日 05:16
    • イイネ!11
    • コメント0
  • なんでどれもこれもNHKだけ特別な法律運用するんだろう?そこまで徹底的にNHKだけ優遇するなら国有化しちゃえば良いのに。
    • 2018年07月17日 22:22
    • イイネ!11
    • コメント0
ニュース設定