- 協議する必要はないし、協議すべきことは何もない。日本はもっと親日国を大事にしようよ。こんな反日国からは手を引いて方がいい。
3人
0件
- 三菱重もなんで招き入れて要望書を受け取ったいみがわからん
- 0人
- 0件
- 朝鮮人＝たかり屋 心の底から腐っている民族。 それでもって、ライダイハン問題は無視。まさに、腐っている。
- 1人
- 0件
- 立憲民主党や共産党なら、三菱に｢賠償しろ｣と迫ると感じました。
- 5人
- 0件
- 応じる必要はない( ｀ー´)ノ応じたら、えらいことになる。
- 32人
- 3件
- 個人請求権はありますが、１９６５年に日韓の条約で補償金を韓国が支払うことが決まり(日本が払う提案を韓国が拒否)、請求先は韓国です。国際条約は各国の司法より上位です。
- 0人
- 0件
- こいつら、単なる集り屋にしか見えない。
- 0人
- 0件
- 個別協議は国家間協議が終了してからすべきでしょ！ 三菱側が国の回答が分からない限り協議出来ない事を承知で、差し押さえする口実のために協議を申し出たとしか言えない！
- 0人
- 0件
- スルーでよし(^^)
- 2人
- 0件
- 金は既に払い北朝鮮の分まで貰って懐に入れた韓国がなんだって？ https://mixi.at/a1UXhNM
- 0人
- 0件
- 仮に交渉が決裂したとして、差し押さえられた資産を今度は誰の懐に入れるつもりだ？w https://mixi.at/a1UXhNM
- 0人
- 0件
- 話し合いを拒否する巨悪日本&大企業ってイメージ作りのための活動か。ホント、うっとぉしい。
- 9人
- 0件
- 「差し押さえが目的ではない。判決を尊重した円満解決に向けて協議するよう、粘り強く求めたい」とのこと。
- 0人
- 0件
- 反日の日本人は国外追放で。
- 0人
- 0件
- どちらかいうと韓国側の説得をしないと駄目なんだが。判決権利を破棄するかわりに月５万程度の年金支給をしてくれ〜とかならまだ、わかるんだが。本来はこういうことは韓国政府がやることなんだが。
- 0人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
社会
