• このエントリーをはてなブックマークに追加

夫を殺害、DV被害の妻に判決

386

2019年01月18日 20:36 毎日新聞

  • 殺される!って置物とかで殴って一発で死んだならともかく、更にネクタイで絞めてるからな。そうしなかったら?逆に殺されていた可能性もあるから心情的には執行猶予つけてあげたいが、殺人は殺人だ。
    • 2019年01月18日 23:39
    • イイネ!11
    • コメント1
  • これは自衛として仕方なかったと思う。息を吹き返して離婚できたとしてもストーカー殺人をするタイプの男だったとお見受けします
    • 2019年01月18日 23:05
    • イイネ!11
    • コメント0
  • これはまぁ悪いことをしたとも言い切れないと思う。離婚して逃げたら別の人が標的になるからその問題を死が解決した。
    • 2019年01月18日 22:58
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 情状酌量が加味されてかなり減刑されただけでも、まぁ正当な判決かも。
    • 2019年01月18日 20:48
    • イイネ!11
    • コメント0
  • DV夫と今後も暮らし続けることを思えば、懲役何年でも平穏な日々かもしれないな。
    • 2019年01月19日 22:22
    • イイネ!10
    • コメント4
  • 言葉の暴力や無視・看病や介護等の放棄・生活費を貰えない等、簡単には見えない類型のDVの被害者の場合、その事実を どう証明するのでしょうねぇ…。
    • 2019年01月19日 06:40
    • イイネ!10
    • コメント2
  • 正当防衛で無罪だろ。
    • 2019年01月19日 01:25
    • イイネ!10
    • コメント0
  • DV被害者は、何故か「別れる・逃げる」という選択肢を“取れない”人が多い。同情できるし、未来に渡って身を守る為の行動だったかもしれないが、殺人を正当化は出来ない。叙情酌量3年6ヶ月は妥当かと。
    • 2019年01月18日 22:21
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 殺さなきゃ殺されるもしくはボコボコにされるなら殺るしかないだろ�ѥ��
    • 2019年01月18日 22:01
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 阿保ンダラって自宅にyoutuberのチェーンソー男や地下格闘技の半グレみたいなのが自宅にカチコミ来ても毅然と対応出来んのかね。現実はアニメみたいに上手くいかんぞ。
    • 2019年01月19日 11:32
    • イイネ!8
    • コメント3
  • そもそも過剰防衛の存在理由が分からないんですよね���� これだけのことをされてて相手を殺してなかったらたしかに目が覚めたら大変な目に遭わせられるの分かってても正当防衛にならないとか��å�������Ф��͡�
    • 2019年01月19日 00:33
    • イイネ!8
    • コメント1
  • 腕力差あるのに過剰か。この手の問題はやっぱ不利だなー女は。皆筋肉ゴリラになるしかないのか
    • 2019年01月18日 21:33
    • イイネ!8
    • コメント0
  • …怖くて、でも、逃げられなくて。弱者が過剰攻撃(恐怖から)って情状酌量にならない状況だったのかな。他人事じゃなかったからな…
    • 2019年01月18日 21:30
    • イイネ!8
    • コメント2

前日のランキングへ

ニュース設定