• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/04/23 05:14 配信のニュース

155

2019年04月23日 05:14

  • 「何がどう嘘なのか説明しなよ(笑)」とか書いてる「主水コレクション」って、あれだろ?mixiで「新しい元号は『安倍』になる」とか大嘘を書いて説明しなかった奴だよ。���å��å�
    • 2019年04月23日 13:23
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 日本の常識は世界の非常識。恥ずかしいからクレーマーみたいなことはやめてくれ
    • 2019年04月23日 12:02
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 残りは原発信者さんが美味しく頂きます。
    • 2019年04月23日 12:00
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 大丈夫か?朝日新聞、、、 「〜と分かった」で後々ガセや捏造を 何度指摘された?
    • 2019年04月23日 11:54
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 外務省もガバガバだけど、この審議結果の内容もかたよってるな。 ロビー合戦グダグタなんだな。面子ばかりの奴が政治やってんだしさもありなん
    • 2019年04月23日 11:49
    • イイネ!3
    • コメント0
  • その危険な筈の日本海で韓国漁船が密漁してる事実を何故突き付けない?
    • 2019年04月23日 22:16
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 年金は100年安心、アベノミクスで皆様に収入アップをお届け、消費税は福祉目的。原発は安全...
    • 2019年04月23日 18:55
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 大丈夫 日本政府は 間違わぬ 我らが国は 常に正しい ( 一一)
    • 2019年04月23日 15:59
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 放射能が降ったところのものは敬遠するよね。あまり無理しない方がいいかな。実際山林なんか全く除染してないのだからね。安全なんかな本当に・・・
    • 2019年04月23日 13:16
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 線量以外の議論不足を理由に安全を取り消したんだろ。だったら韓国とWTOは問題の他の要因を示すのが筋なんじゃないのかな。こんなんだから感情論とか言われんだよ。
    • 2019年04月23日 12:59
    • イイネ!2
    • コメント0
  • どう読んでも線量の基準クリアは否定されてないぞ。取消理由は示されてもいない他の要因の議論不足だそうだ。基準でなく議論で安全を決めるて変な話。
    • 2019年04月23日 12:51
    • イイネ!2
    • コメント0
  • こういうニュースが出るとアベガーは元気だねー。単なる記載漏れに対してギャースカと。
    • 2019年04月23日 11:59
    • イイネ!2
    • コメント1
  • おいおいおいおい…
    • 2019年04月23日 11:47
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 「食品に含まれる放射性物質の量だけに着目した第一審の判断は議論が不十分」上級委員が賄賂をもらったとしか思えないよな。サンプル検査で完全にクリアなのに、何をどうしろと?
    • 2019年04月23日 11:41
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 理系の専門や大学をちゃんと卒業したならサイエンスは理解出来るよね?ならオカルトや心証には惑わされない発言が出来るはずなんだが…ああ、そうか、だから放射脳って言われてんだ( ´,_ゝ`)プッ
    • 2019年04月23日 11:34
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定