• このエントリーをはてなブックマークに追加

海洋放出方針に抗議、市民団体

202

2021年04月11日 18:00 時事通信社

  • トリチウムは12年の半減期だからいまさら海洋に放出しているんだけどツイートのご意見聞いているとなんか理念ばっかりで科学的根拠が全くないことに心配になってくるレベルw
    • 2021年04月11日 23:45
    • イイネ!3
    • コメント0
  • バカな国民がコロナで騒いでるうちに垂れ流しとこ。byアンダーコントローラー
    • 2021年04月11日 23:40
    • イイネ!3
    • コメント0
  • もっと高濃度の汚染水を日本海に放出してる韓国。 しかし問題視されてないよね。
    • 2021年04月11日 23:39
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 市民委員会何て初めて聞いた…基本的に陰口叩く集団?
    • 2021年04月11日 23:01
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 【原子力市民委員会】を名乗るのだから専門家なのかと思えば、座長からして経済学者だそうで…。トリチウムの性状や影響を理解して問題点を指摘するならわかりますが、ただ【許されない】と非難ってバカですか?
    • 2021年04月11日 22:04
    • イイネ!3
    • コメント0
  • ラドン温泉のお湯を川に流すのもダメになるね
    • 2021年04月11日 21:08
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 堅固な大型タンクでの保管継続でないが「貯蔵継続」は検討済み、モルタル固化による処分は水分の長期保存に不適のため検討されていないが「地下埋設」と「地層注入」は検討済み。政府の公開情報を調べてない?
    • 2021年04月11日 21:02
    • イイネ!3
    • コメント4
  • 他人の土地で電気作って貰いながら、その土地の市民に「電気使うなw」とか何様なんだよ?お前が作った電気じゃないだろ?文句あるならお前が作れよ。→文句あるやつは、電気使うなw
    • 2021年04月11日 20:53
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 市民団体を監視する団体も必要そう
    • 2021年04月11日 20:45
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 同じ考えの人も『市民団体』と聞くと、「あんな奴らと同じ思考だったのか」と、自己嫌悪に陥る説。
    • 2021年04月11日 20:32
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 文句あるやつは、電気使うなw
    • 2021年04月11日 20:26
    • イイネ!3
    • コメント0
  • その他 代替え案ならあるぞ、元民主党の菅元首相に全部飲んでもらうことだ。後あの時止めなかった立憲民主の連中にも飲ませるって案もあるぞ。なぜそれを言わない?
    • 2021年04月11日 20:23
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 良いからとっとと放出しろよ。希釈を正しく行え。
    • 2021年04月11日 20:06
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 「代替案」なんてあるのか?
    • 2021年04月11日 19:42
    • イイネ!3
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定