有料化にすると、貧困層の救命率に問題が出るので、悪意の線引きができてれば、不要不急の場合は詐欺罪を適用すればいい（※示談で金をとればいい）

有料だとしたら遭遇しても呼んでいいのか困る

その数なんと634万件超!過去最高の出動回数を記録。救急車は有料化?【QLｱﾝｹｰﾄ】 (- 06/12 18:01) 搬送後、緊急性がなかったと判断した場合、有料に一票。最初から有料にすると良心的な人ほど躊躇して手遅れになり厚顔無恥な殺しても死なない輩ばかりを救助する羽目になる。多分…

ある研究によると、有料化の料金によって救急要請が抑えられるのか逆に増えるのかが決まるそうだ。何年か前に２万円がその境だった。

賛成！！、タクシー代わりに呼ぶ困った人が居るので市が困っています。本当の患者さんを運べなくなるので。

本当に救急車が必要な時って､お金を払ってでも病院へ連れて行ってって時じゃ無いの？だったら支払っても良いんじゃない？

タクシー代わりに使う人が出てくると本当の緊急患者が困るのよ、少しは常識考え 迷惑かけるな

私の住んでいる国では救急車利用後1ヶ月くらい後に請求書が郵送されてきた。が飛び出そうな金額でした。

月一で救急車を呼ぶと言っていた人がテレビでしゃべっていたのを見たことがある。その人は突き指で救急車呼んだそうだ。こんなバカからはお金をとれば？

単なる腹痛やかすり傷などで利用しする場合は救急隊員が有料になる可能性を警告した上で搬送、医師が適当でないとした場合には有料で良いのではないか？

有料賛成！但し、心臓系、脳神経系とか緊急性がある病名はのちほど徴収した分を返還すれば良い。

突然意識を失う持病あり。有料になるとちょっとツラいかも。１人の時に発作起きると大抵皆さん親切で救急車呼んでくれるから。

不当や不正な利用は犯罪にして厳罰化すれば良かろう。タクシー代わりに呼んだら罰金10万円でも刑が軽いと思うぞ。