• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • タクシーは呼んでも普通来てくれない。タクシー呼べるのは病院とか役所とか飲み屋とかの店か建物だけ。タクシー会社は以外と使えない。
    • 2018年06月12日 22:59
    • イイネ!5
    • コメント4
  • 救急車1回が4万5千円!?もっとたくさん利用したら、コスト下がるのでしょうか
    • 2018年06月12日 22:22
    • イイネ!5
    • コメント8
  • 陣痛や破水だけでは救急車は呼べない。でも私の住む地域には陣痛タクシーがない。有料で構わないから陣痛だけでも救急車を呼べる様になってほしい。
    • 2018年06月12日 22:12
    • イイネ!5
    • コメント0
  • あらexclamation ��2さっき『歯が抜けたら』で、救急車呼んで〜exclamationって書いたところだったよ(笑)
    • 2018年06月12日 22:10
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 1度だけ妻が倒れて救急車呼んだことあるけど、翌日消防署の人に菓子折り持って行ったよ。いざというときにすぐ来てくれるなら有料でも全然良いと思うよ
    • 2018年06月12日 22:02
    • イイネ!5
    • コメント3
  • 通行人が呼んだ救急車は、誰がお金を払うのか。「要らぬお節介」とか、もめそうだなあ。警察経由でもいいけど、脳溢血や心筋梗塞は助からないよね。
    • 2018年06月12日 22:01
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 「救急医療管理加算」という診療報酬点数がある(入院のみだけど)。これを算定できるレベルなら無料、該当しないなら有料にするとか。
    • 2018年06月12日 21:45
    • イイネ!5
    • コメント2
  • 基本有料でいいんじゃない?病状によっては無料or保険適用金額で・・。
    • 2018年06月12日 21:41
    • イイネ!5
    • コメント2
  • 有料化で良い、支払いは後払いで!
    • 2018年06月12日 21:37
    • イイネ!5
    • コメント0
  • タクシーにした奴銭をとれexclamation
    • 2018年06月13日 17:50
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 『有料だと呼ぶのを躊躇う』ってあるけどさ、『金払ってもいいから運んでくれ』って思える状態が緊急事態なんちゃうん? 酔っぱらいとか明らかな軽症とかは有料にすべき【救急車は有料化すべき? 06/12 18:01) 】
    • 2018年06月13日 06:22
    • イイネ!4
    • コメント0
  • モラルのナイひとにあわせて 生活の安全や安心を侵害されるリフヂンは もうイヤ…
    • 2018年06月13日 06:14
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 無料がよいと思うが、仮に有料化になる場合(「タクシー代わり」防止のために)2千円以下で十分と思う。
    • 2018年06月13日 05:53
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 少なくとも医療保険と同程度の負担はすべきでは?
    • 2018年06月13日 05:47
    • イイネ!4
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

ランキングライフスタイル

前日のランキングへ

ニュース設定