• このエントリーをはてなブックマークに追加

防衛省、長距離攻撃の装備次々

273

2018年10月15日 07:30 時事通信社

  • どうして、こんな軍事オンチなクダラナイ記事しか書けないのか?もう少し勉強して取材してから記事を書け。軍事は日進月歩。ミサイルはプロペラで飛んでるのかww?⇒
    • 2018年10月15日 09:39
    • イイネ!1
    • コメント1
  • ・・・支持。
    • 2018年10月15日 09:24
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 上陸して占領するための十分な装備と人員がいないので、日本から攻撃しても意味なし。揚陸艦が圧倒的に足りない。ただし、
    • 2018年10月15日 09:22
    • イイネ!1
    • コメント1
  • そりゃ敵基地を攻撃するのが防衛省ができる一番根本的な防衛策だわな
    • 2018年10月15日 09:11
    • イイネ!1
    • コメント0
  • そんなもの作っても、皇居に核ミサイル撃ち込まれて終わりだよ(笑)
    • 2018年10月16日 09:46
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そうですか、それで消費税が上がるんですね
    • 2018年10月16日 05:41
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 迎撃装備が重要なのは当然だが、攻撃を受けた際には相手の攻撃基地を即時粉砕せねば物資の少ない日本で耐え切れる訳無かろう。⇒
    • 2018年10月16日 05:35
    • イイネ!0
    • コメント0
  • まあ、現行憲法でも解釈で対応できるって言ってたのは、立憲民主の枝野だがな。でも憲法を変えとかないと手のひら返しで与党を責めるんだろうな。
    • 2018年10月16日 03:31
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 牽制的な防衛手段です。一瞬で半島を跡形もなく消し去る位の能力は欲しいですね。(国際法で禁止されているけど宇宙から大きめな隕石を叩き落とせば一発)
    • 2018年10月16日 02:56
    • イイネ!0
    • コメント0
  • いいぞ、もっとやれ。 (^o^) ウヒョヒョ
    • 2018年10月16日 01:43
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 防衛の為に研究開発を始めると、60億どころか20兆円かけても足りないと思うんですけど。増税を毎年やるのだけは勘弁して欲しいです。
    • 2018年10月16日 01:35
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 政治的には、北朝鮮の核放棄が無理との前提で動き出したということか。
    • 2018年10月16日 00:43
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 64億で足りるかなあ。
    • 2018年10月15日 23:25
    • イイネ!0
    • コメント1
  • トマホークは?
    • 2018年10月15日 22:16
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定