• このエントリーをはてなブックマークに追加

防衛省、長距離攻撃の装備次々

273

2018年10月15日 07:30 時事通信社

  • 研究するって事は対応策もこみの話だから問題ないだろう
    • 2018年10月15日 15:05
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 今の周辺国の状況を鑑みると丸腰の相手に攻撃をするような卑怯なマネは絶対にしない。とは言い切れない気がします。
    • 2018年10月15日 14:35
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ???「センソウガー!」
    • 2018年10月15日 13:56
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 韓国国内の慰安婦像を 沢山ぶっ飛ばせば いいんだよ���å��å�
    • 2018年10月15日 13:40
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 空前の好景気で有り余る国家予算の使途に困ってのことだろう。 戦争しない日本には本来必要ない武器だが国家破綻寸前の米国を助けるために割増価格で買ってあげた。
    • 2018年10月15日 13:35
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 議論って、夢想家や売国政党が邪魔をしてるだけでしょう。戦争なんか嫌ですが、仕掛けてくる輩が居る以上備えなくてはなりません。
    • 2018年10月15日 13:25
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 素晴らしい。もっと拡充すべき。 「Si vis pacem, para bellum」 ローマ帝国の教えよ。平和主義者はよく学べ。
    • 2018年10月15日 12:49
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 棍棒で殴り合うだけの時代→交戦距離50cm、弓矢登場→100m、現代1万km超。
    • 2018年10月15日 12:47
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 何が悪いのか?
    • 2018年10月15日 12:45
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 公表されている開発情報を知っている人なら いかに時事通信社が印象操作記事を書いているか 分かると思う
    • 2018年10月15日 12:42
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 大変よろしい事だと思いますが
    • 2018年10月15日 12:41
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 放棄していって見えるのは地獄だろうに。そら持たないに越したことはないよ。みんながそうするならね。
    • 2018年10月15日 12:40
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 日本はロシア、中国、朝鮮と危険な国に囲まれているから仕方ない。
    • 2018年10月15日 12:31
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 日本の西側は全て敵だからねぇ。抑止力のためにも必要かな!?どこまで戦力を保持していいか難しいな。
    • 2018年10月15日 12:30
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定