• このエントリーをはてなブックマークに追加

徴用工訴訟 三菱重に協議要請

233

2019年01月18日 17:00 時事通信社

  • 個人請求権はありますが、1965年に日韓の条約で補償金を韓国が支払うことが決まり(日本が払う提案を韓国が拒否)、請求先は韓国です。国際条約は各国の司法より上位です。
    • 2019年01月19日 14:10
    • イイネ!0
    • コメント0
  • こいつら、単なる集り屋にしか見えない。
    • 2019年01月19日 13:39
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 個別協議は国家間協議が終了してからすべきでしょ! 三菱側が国の回答が分からない限り協議出来ない事を承知で、差し押さえする口実のために協議を申し出たとしか言えない!
    • 2019年01月19日 13:27
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 「差し押さえが目的ではない。判決を尊重した円満解決に向けて協議するよう、粘り強く求めたい」とのこと。
    • 2019年01月19日 12:58
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 反日の日本人は国外追放で。
    • 2019年01月19日 12:54
    • イイネ!0
    • コメント0
  • どちらかいうと韓国側の説得をしないと駄目なんだが。判決権利を破棄するかわりに月5万程度の年金支給をしてくれ〜とかならまだ、わかるんだが。本来はこういうことは韓国政府がやることなんだが。
    • 2019年01月19日 12:51
    • イイネ!0
    • コメント0
  • なんで、韓国政府に支払い命令が出なかったのか?韓国で、疑問に思った人は、いないのかな。
    • 2019年01月19日 12:50
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 韓国政府に協議を求めるのが正解。
    • 2019年01月19日 12:46
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 終わったことなのだから無視! 仮に今回、全額賠償してもま10数年後に同じようにもらった記憶が無いとか騒ぎ出すから。 いちいち相手にしてたらキリが無い。
    • 2019年01月19日 11:35
    • イイネ!0
    • コメント1
  • こんなの無視でよし
    • 2019年01月19日 11:32
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 国外退去させたら��å�������Ф��͡�
    • 2019年01月19日 10:52
    • イイネ!0
    • コメント0
  • このぎょ○虫が!
    • 2019年01月19日 09:34
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 日本中の企業に賠償請求する気だな。
    • 2019年01月19日 09:30
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定