おっ！待機児童に割り当てるのは良いね〜！ 稼いでいるところには１万とか５千円程度の手当は不要だな。

全世代型社会保障検討会議だからね。15歳以下の子供のいる世帯だけ優遇される補償に待ったをかけるのは悪いことではないと思うけどね。

支給対象所得を下げるのはわかるが廃止って少子化対策と真逆だろうに…ますます子供なんか育てられなくなるぞ

財政の健全化と少子化問題を天秤に架けたが、児童手当を受給している子供の将来性を見切った感がありますね。欲しいのは財政を支えてくれる様になる子供で、生保の世話になりそうな子供なら不要だわ。

児童相談所が保護して施設入所させると100万円国から入るからね！措置費月々35万円、精神薬投与するとプラス8万で子供がだるくなるから嫌だと言っても無理やり飲ませる。児童相談所からの命令だしね

某国のセイブツモドキへの手当てを無くすのが先だと思う

金を配るより設備が重要！　と以前に言ってた保護者達は、よもや自分達の子が大きくなったからと反対しないよね？　まあ政府がどんな待機児童対策するかによるし、削るのは他にあるだろ、とも思うけど

さすが！　絶賛少子化推進国家、矢継ぎ早に素晴らしい国策ですね。なんたって自助第一ですもんね。公助なんて最小限にとどめないといけませんね。どうせだから不妊治療の援助政策もやめた方がいいよ！

若い人が選挙行かないからこうなるん？

君らが求める結果の一つはこちらになりますまぁ悪くはないね

確かに、少子化を止めるなら片方の年収が960万以下の家庭に与えるより、夫婦で500万とかの家庭に、三万とか五万支給する方がいいと思うよ？

何かを削る時真っ先に福祉・教育・育児に関わる要素から、が政府の定番なので驚かない。そして彼らを選挙で選んだのは国民であって、少しずつ確実に膨らむそのツケは未来の子供達に。

出産の意欲を削いでどうすんの？縮小じゃなくて拡充しろよ・・・共働きは育児も納税もしてるし、多忙で時間を買うことが多いから金もかかる。待機児童対策の財源は他から持ってくるべき。

こんなことを言い出す政権与党のセンセ方が「子供は3人作ってほしい」とか、一体何のギャグだ？