• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/07/21 17:29 配信のニュース

385

2017年07月21日 17:29

  • 「未来都市」の「張り巡らされているチューブウェイ」って首都高速がビジュアル的に近いという皮肉
    • 2017年07月23日 13:30
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 半世紀経って、そろそろ崩れそうなのかな?
    • 2017年07月23日 13:30
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 日本中の小学生全員の1年分の給食費に近いお金を景観の為にかけるなんて、なんて太っ腹な国だろう。
    • 2017年07月23日 10:57
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 正直、「橋の上に橋がかかる」という風景を見るとSFで描かれたような未来都市っぽさを感じるのも事実。だが高速も老朽化が進んでいるのだから、一気に作り変えるというのもアリか。
    • 2017年07月23日 10:33
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 地下化による騒音低減効果もあるけど、あの辺は地下鉄密集地帯でもあるから出口用トンネルが掘れるのかとか
    • 2017年07月23日 08:32
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 良いと思うよ。高速が撤去されたあとの日本橋を早くみたいもん。
    • 2017年07月23日 05:52
    • イイネ!0
    • コメント0
  • もともと建設費等々を払い終わったら無償化する約束だったはず。景観にしろ老朽化にしろ金を返し終わる前に今の道路を壊してさらに借金を増やすというなら、約束を破ったことに対してまずは反省すべき。
    • 2017年07月23日 01:14
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 元バイト先(日本橋)でこの話し合いしてたわ。謎の御老人達が。あの御老人達は何者だったんだろう?(笑)政財界の裏のドン的な?(笑)
    • 2017年07月23日 00:55
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そんなこてどうでもええから首都移転しろ
    • 2017年07月23日 00:30
    • イイネ!0
    • コメント1
  • はぁ?って感じだわ。景観よりも先にお金を使うことがあるんじゃないのか?数千億かけて直すぐらいなら最初からやれよ!アホか!
    • 2017年07月23日 00:26
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 川の下を掘るのか、結構危なくないかな?それに東京自体の土地の地盤と、最近の工事事故の多さを考えるとどうも不安。
    • 2017年07月22日 23:52
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 地下化する前に撮影に行かなくては。
    • 2017年07月22日 21:15
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 「景観」と言われちゃ仕方ねぇ、地下に新設するぜ。ってだけの話。老朽化や、本線上に柱があるとかひどい造りだから、スクラップアンドビルドが必要な区間。無駄な公共事業じゃない。
    • 2017年07月22日 20:48
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 地下でもいいが経済効果と耐久性をリンクさせて東京五輪までに作ると効果大�ؤ�OK
    • 2017年07月22日 16:04
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 地下・・地下ねぇ・・災害の種類によってはすぐ使えなくなるししかも復旧に時間も金もかかるよ?地震や火事だけじゃないからねぇ・・・・ (´・д・`) ボソッ・・・
    • 2017年07月22日 15:45
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定