誰に何の仕返ししてるんだろう？、多分これ支援とか無くて誰かの私怨だ。サディスティックに誰かが笑ってる。

【無理がある】のは確かですが、預けている親が【自分たちは保育士人件費は払わない】、国民は【ふるさと納税で居住地自治体への納税は減らす】だったりするのだから、改善も無理がある。

オーストラリアでは2歳までは保育士1人につき子ども4人、3歳から4歳も1人に4人、4歳以上は1人に11人が規則です。日本は制度を今すぐ変えるべき。今までも防げた事故は沢山あるでしょ。

保育も介護も求められる水準は上がるのに、万年人手不足で待遇はほぼ改善されないまま‥人員基準にしても、机上の数字。考案者、実際１人で見てみろ。あ、勿論他の雑務をこなしながらな？

配置基準に縛られ過ぎて経営側は人手集めに翻弄し保育士は自分自身を犠牲にし懸命に働くトイレなんて退勤前にしか行けないし熱出ても寝て治すしかなく病院なんて行けたことなかったな

子供や教育、福祉や文化には金をかけたくないのが自民党(統一教会、日本会議)

うわあ、すっごい美しい国。中国に侵略されるくらいなら自滅しようとする大和魂が生きていますね。

利発そうなお子様を車内で放し飼いにしてドライブしてるご家庭有りますやん？“お察し”案件ですやん？アレが幼稚園や保育園に……

放牧してる羊の方が賢い件φ(..)

仕事は大変なのはどこも同じ。 隣の芝生な話。 それでも仕事として続けられるのは保育士って仕事が好きだからなのか？それしか出来ない人づからかのどっちかだな。文句を言う人は後者。

国が保育児を『家畜』と思ってる間は改善なんてする訳無い　日本の総理大臣が十数人の大臣の面倒も見れないのに？？（笑）

国が真剣に対策を考えないからです。待機児童が問題化し解消するために保育施設を無理やり増やした結果、保育士が不足すると分かり配置基準を緩和した。そんな泥縄対応した第二次安倍政権

少子高齢化は労働力を人間から機械に置き換えるには追い風、つまり少子高齢化は良い事だと公言した安倍の路線が日本政府の基本方針である以上、改善どころか改悪途上でしょうね、子育て。