• このエントリーをはてなブックマークに追加

布マスク 単価「143円」の記述

292

2020年09月28日 11:45 毎日新聞

  • 今更「アベがーーー!!」は時代遅れだよ。今は「スガがーーー!!」の時代になったんだよw
    • 2020年09月28日 15:45
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 公表原則と開示要求日の文意がさっぱりわからない。 子供の作文みたいな記事やな。
    • 2020年09月28日 15:44
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 何か問題でも?
    • 2020年09月28日 15:37
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 高騰を見越して海外の倉庫に溜め込んでたブローカーが慌てて出荷開始 中国がとっていた輸出ストップ戦略を事実上無力化 国内マスク工場が一般用製造を減らし医療現場用の生産にシフト
    • 2020年09月28日 15:15
    • イイネ!0
    • コメント0
  • マスクの性能がわからないのが一番の問題。ウィルス0.1μm。医療関係者が通常装着しているサージカルマスクは5μm。N95高性能のマスクは、0.1から0.3μmの粒子を、95%以上濾過。
    • 2020年09月28日 15:12
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 〇三浦瑠璃 売り惜しみ在庫を高額販売でマスクが店頭から消えた時、アベノマスクで価格が暴落一斉放出で出回り、さらに国内メーカーが続々参入、半導体メーカーなども国内に次々帰国
    • 2020年09月28日 15:10
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ”単価“は143円なんだよ?
    • 2020年09月28日 15:07
    • イイネ!0
    • コメント0
  • これに関しては安い高いより、買い占め、転売ヤーに多少なりともダメージを与えたと思う。PP封筒に挨拶状、マスクを入れて封しての住所毎にパッキンして、郵便局へ送る。
    • 2020年09月28日 15:05
    • イイネ!0
    • コメント1
  • マスクより給付金10万円のほうをもっと分析や評価をするべきだと思うけど。
    • 2020年09月28日 15:04
    • イイネ!0
    • コメント0
  • こんな事より無症状者にPCR検査するなんて無駄な事を糾弾したほうが良いですよ。世界相手に。
    • 2020年09月28日 15:03
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 値段はさておき、アベノマスク発表後すぐに米CDCが布製フェイスカバーを推奨し始めたのは記憶に新しい。
    • 2020年09月28日 14:55
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 4月20日時点ではまあ妥当な価格だ。
    • 2020年09月28日 14:50
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そもそもマスクは意味がないのにマスクで騒ぐからこんなものが投入された!一番の悪はマスコミと利権絡みで騒ぐ糞みたいなヤツら!
    • 2020年09月28日 14:47
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 値段の問題じゃねーよ。小さくて意味ないからほとんどつける人いなかったんだろーよ。どちみち無駄遣いに変わりない。
    • 2020年09月28日 14:27
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 未だに使ってます。大きさが調度良くて眼鏡が曇らないのがいいのです。ガーゼの肌触りも不織布マスクより良い。
    • 2020年09月28日 14:24
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定