• このエントリーをはてなブックマークに追加

大量放流で被害拡大 周知課題

475

2018年07月13日 18:00 時事通信社

  • 悪者を作らないと気持ちを持って行く場所がないもんなぁ
    • 2018年07月13日 19:57
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ダムの管理に落ち度はないってことね。水害で被害を受けたら泣き寝入りって事だな。それとも自己責任?「そこに住んでいたら自己責任。」決まったな。
    • 2018年07月13日 19:51
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 決壊したら被害はさらに莫大だから仕方ないね
    • 2018年07月13日 19:51
    • イイネ!1
    • コメント0
  • テレビでも、しつこい位に命を守る行動をと呼び掛けてました。
    • 2018年07月13日 19:45
    • イイネ!1
    • コメント0
  • さっさと逃げろよあほか?
    • 2018年07月13日 19:44
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 決壊したら、もっとひどい被害になるとは思わんのか。
    • 2018年07月13日 19:39
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ダムが溢れたりするともっとエグいコトになるのは容易に想像つくけど放水します!って言うてもどれ位の放水か市民にはわからんもんやけん…決壊するよりはマシなんかもやけどさ
    • 2018年07月13日 19:38
    • イイネ!1
    • コメント0
  • NHKあたりの芝居っ気たっぷりの特別警報報道でさえ、聞き流す人は聞き流します。太平に慣れた(=正常化バイアスに毒された)人たちに何を言っても無駄です。――
    • 2018年07月13日 19:37
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 自然溢水まで粘ったとしても、そこからは流入量=流出量 でしかないの。
    • 2018年07月13日 19:36
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ダムが大量の水を放流したことによってDQNキャンパーが流されたのは19年前のちょうど今頃だったっけかね。
    • 2018年07月13日 19:30
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 勘違いして的外れな住民批判している人が少なからずいるけど、住民は放流した事に怒っているんじゃないよ(ーー;)今回を教訓にダム管理、市、住民が再認識再検討して欲しい。
    • 2018年07月13日 19:29
    • イイネ!1
    • コメント3
  • これだけの大雨警告は出ていたはず。被害の出る可能性がある場所に住んでいるなら自らもこまめに情報はチェックするのが当たり前でしょダムが限界に達するくらい予想つかんのか
    • 2018年07月13日 19:19
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ずいぶん前に三重か和歌山か微妙なところを壊滅させたのも銭ゲバ関電がダム放流したからでしたね。こういうのは有罪にしろよ。
    • 2018年07月13日 19:16
    • イイネ!1
    • コメント0
  • きちんと「いつもの六倍流すから川が氾濫します。床上浸水もあるので今すぐ避難してください」って言わないのが問題なんだよね。狼少年みたいになっちゃってるし
    • 2018年07月13日 19:13
    • イイネ!1
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定