軽すぎる。二人の命を結果的にも奪ったのに18年とは。これは抑止になるのか？。あまりにも報われない求刑だと感じる。

求刑通りの23年でも短いと思ったのに…。この国の司法はどこまで加害者に甘く、被害者に厳しいのか…。

求刑23年で懲役18年なら頑張った方だよ。今後、この判例が重要になるのかしら。心情的には殺処分でも無問題ですが、法治国家ですしおすし。

良く有罪18年と判断してくれたとは思うけど、求刑通りに23年なら良かったと思う。これ以上は法改正が必要か。 悪質(煽り等)な場合で人を死なせた場合、終身刑か死刑になる可能性がある事で抑止力を。

こんな輩、更正するはずがないんだから即死刑だよ。

懲役18年！こんな奴が44歳で出てこれるんか。ワイの心情的には二度と出てきて欲しくないで。

5年も減ったのかよ。甘っちょろい。

死刑相当だろ、コレ！？

18年後出てきたらみんなでフルボッコだな

これ、控訴あって長引くような。18年では短すぎる！と、検察側からでるか、18年は長い、無罪だ、と弁護側から出るか・・・

「夫婦らが脱出するのは不可能ではなかったとして無罪を主張。」←←←仮に脱出できたとしても、危険は危険じゃないか高速道路上だよ東名あおり、石橋被告に懲役18年　横浜地裁 (毎日新聞 - 12月14日 11:13)

危険運転致死傷で起訴の理由が解りません。試しに高速道路にドキュン石橋を立たせてみる？

1800年の間違いじゃねーのか？