って、これ市の対応が悪いって話しだったはずじゃ？しかも市は知らん顔って事だよね…住民が使えなくなると困るからで訴訟起こしてるんだから…管理会社と住民で市に喧嘩売るべきだと思うよ

そもそもボタンの掛け違いからの話 市がセコい＝予算がないから仕方ない。住人セコい だから私有地に何置こうが勝手！ 裁判する意味ないのに地主敗訴って納得行かない。 迂回しろよ住人！

駐車場にしちまえ。　市と住民が我侭すぎる。　自分の土地を勝手に使われて封鎖もできないってなに？　住民「市に譲渡拒否られたって？俺達が有意義に使ってやるよ、タダでよこせ！」誰がやるかよ。

市に買い取りを持ちかけたけど無視されたやつだっけ？

「市に寄付するため、改修工事中ですので、車両通行禁止！」（金無いから予定は未定）とかの看板にされたら同じ状況が続く　(；・ω・)

私道だから路駐しても罰則は無いですよね？市の愚策が発端なのだから解決するまで不動車を置いたり荷物を脇に置いても良いと思う。迂回路の方が広ければ使われない。

なんの為の決め事（法）やねん、そんなチグハグな判断だすから、住民が混乱するんだ。私有地を地域住民に開放しろ言うなら管理費（あるいは使用料）負担させろよ。

もう建物建てちゃえ。

仮処分から民訴で不動産屋にトドメを刺す。民法の教科書通りですね。まぁ、不動産屋は負けるな。

業者は悪くねえよ

残念ながら私道であろうが生活道路であれば勝手に封鎖する事は出来ない。建築基準法上設置が必要な場合もあるし、全て所有者のお思い通りとはいかないと言う事を知らない人が殆ど。

囲繞地通行権と言われる奴じゃないですか？？これが私道である場合や、私有地内の場合。

意味が分からないのだけど、私有地なのに何でだろう。そんなことをしたら、公共じゃないの。私有地の意味が無くなるね。

よし、管理会社は住民と市を相手取って反訴だ私有地に対して｢無断･タダ利用している連中｣に管理権を歪められるような、｢声がデカけりゃ他人の権利を侵害出来る｣みたいな、こんな横暴は許されない。 封鎖の私道ﾊﾞﾘｹｰﾄﾞ撤去命じる仮処分 長崎地裁､管理会社に