元フィロの兎のバカ焼きが今日も珍言斎「そんなに受給者が良い生活してる、羨ましいと思うなら、ご自分が受給してみたら」誰もそんな事、いってないよ？

いくらが最低限度の生活に適しているのかは知らんが、今現在生きていて訴訟ができる程度の生活なんですね。

いいぞ！

頑張って働いてわずかな収入があるとか、資産があっても処分すらできないとかで、生活保護を受けられない方々の最低限の生活水準は、どうやって確保するんだろ？

アレが「税金は取るが福祉はやらない」などと馬鹿を書いているが、戦争などの緊急事態に即母国へ帰る外国人と日本国籍を持ちある程度縛られる日本人とで同じ扱いの訳ないだろ(呆)

不正受給の金額は、判明しているだけでも年間130億円もある。これを「1％にも満たない」と言ってのける神経に呆れる。刑法犯は日本の人口の1%にも満たないから、放置でいいのかね。

賠償を命じたのは書いてあるけれど、正式に違法だとなったら減額していた期間の保護費をあとから対象者に支給するの？

生活保護の家族全員分がメガネのキクチでワシらの税金でメガネ作れて、ワシは百均の老眼鏡で区役所のアルバイトしとるって虚しいぞ

愛知かぁ…

鰻食わせろじゃないのか?(´・ω・`)ションボリ

ウルセーはよナ●ポや失業保険など全廃せーアンダラー(≧ДT＝(ﾟДﾟﾒﾒ)ψ　税金を第三次世界大戦開戦準備等に注ぎ込むならず者国家ポンニチダナー(･ω･)

「著しく合理性を欠き、裁量権の範囲を逸脱していることは明らかで、違法だ」←なら賠償命令は妥当だろう。そのことと、1％に満たない不正受給者の問題はまた別なのにな。

＞「永住者を持つ外国人にも「税金は取るが福祉はやらない」とはゆかんでしょ」　生活保護法は日本国憲法25条に基づき、その支給先を日本国民に限定している。

「統計など客観的数値との合理的関連性や専門的知見との整合性を欠く」厚労相には少なくとも重大な過失があり、国家賠償法上も違法と評価される」…国民の立場に立った判決◎