何たって元総理“義偉”のお薦めの制度だwみんなガンガン使って足りなきゃドンドン文句つけてこうぜwww

この訴訟や判決を批判し文句言ってる連中は、つまり自分が年金を受け取れるようになった時に政府の一存で減額されても素直に受け入れるってことだよね?生活保護訴訟、初の賠償命令＝減額処分は取り消し―原告逆転勝訴・名古屋高裁 (時事通信社 - 11月30日 15:31)

えっ？ 年金は支給開始年齢が上がったりで減額傾向にあるのに？？

ウサギィてめ自分がもーてんちゃうん？ヤケに必死やないのん。プハ

生活保護の対象を絞ればいい 例えば障碍の重度や精神なら医師の診断書の提出を義務化しろよ 後は医師とグルの場合は詐欺罪で捕まえればいい

朝日訴訟の「プログラム規定」というのがあるが、弁護士の知人によると「人間の生きる権利の話は一回だけではなく何度でも問うべき問題」とのこと。

日本国政府って 国民が困っていても知らん顔なんですよね。 選挙が近づくと「助ける気配」は見せるんですが・・・。 約束を裏切る事が得意技。

判決文の「減額は専門的知見等の整合性を欠き、厚労大臣の裁量権を逸脱していることは明らかで生活保護法に違反する」 って厚労省の数字は出鱈目って事だな。恥ずかしいね。

必要としてる方に必要な分だけ支給する…何故それが出来ひんのや？

ウサギのバカ焼きさんよ！　普通の日本人は生活保護の窓口に行っても門前払い。創価や協賛・在日だったらほぼ無審査ですぐに生活保護が下りる現状で「明日は我が身」ってバカだろ？

毎年毎年税金凄く払って、生活保護の方にお金が回る。しかし、そのお金は何に使われているのか明確にしてほしい。医療費は免除。それだけでも不公平だと思ってしまう私は小さい人？

それでも得られた賠償がたったの１万円。　報われたとは到底思えない。

最近の名古屋はいい動きがあるね

減額するのは、こいつ等公務員の方。