「貰えるだけで有り難い」なんて微塵も思ってないんだろうな。何とかの欲望天井知らずとはよく言ったもので。

「健康で文化的な最低限度の生活」この文言の定義はハッキリとした方が良いと思う。別の受給者ではあるが、鰻だの旅行だのパチンコだの、個人の自由を認めすぎる。生活保護訴訟、初の賠償命令＝減額処分は取り消し―原告逆転勝訴・名古屋高裁 (時事通信社 - 11月30日 15:31)

最低の判決、納税者が余裕の有る生活をしてると言うのか？受給者よ身の程を知れよ？

年金も物価の上昇に合わせて上げてくれのかな。

働きもせず減額されたからって税金で飯を食っている身分が裁判を起こすって何様のつもり？

これで「鰻も食べられる」し、「お洒落だってできる」し、「温泉だって行ける」よね。貰えて当然と思ってる受給者って、どんな奴なんだろうね。

問題は、保護を受けられずに餓死する国民が居る中で、法的根拠の無い外国人に保護費を支給している自治体がある事だ。

生活保護で訴訟起こすお金あるのね。弁護士費用とかお金かからないのかな？ 買ったから良かったけど。

必死に生活保護を擁護しているのがアカ臭くていけないわけですが、やはりその手の利権があるのでしょうね。しかし、弁護士費用が生活保護費から出ているなら取消が必要でしょう。

ほんとに困ってる人にならわかるけど中にはねぇ...

物価の下落を理由に…ってどこの異世界線のどこの国の話!?物価上昇の勢いが凄くて庶民は生活保護でなくても生活苦なのに…。1審の裁判所の職員全員マイナス給与で良いよ。

裁判所からウナギ食べてくれやって話やな

今の日本は仕方ないな