- 裁判起こせる人は強いな。
12人
0件
- 問題は生保の保護額が、真面目に最低賃金で朝から晩まで働いてる人よりもずっと恵まれてる事実。それなら最低賃金をもっと上げないと生保に流れるのは必定やろ。
- 11人
- 8件
- これって、減額が問題なのではなく、その算定方法の問題って事だよね？ ルールをきちっと決めないことが問題なのでは？
- 11人
- 0件
- 日本人の傾向として、必要な支援や給付より不正を防止したいとか余分に払いたくないという感情が優先される。こういう裁判で余計なコストをかけるのもその一つの現れだと思う。
- 11人
- 0件
- ざまーみろ！国民の権利を侵害するのは憲法違反だ。
- 10人
- 2件
- これは当然です。評価致します。生活保護以下の待遇の場合、生活保護ではなく、その待遇の組織を批判すべきです。生活保護は制限がいろいろあるので、働ける限りは働きますが。
- 10人
- 0件
- またSMドスが意味不明の珍言斎。「永住者を持つ外国人にも税金は取るが福祉はやらないとはいかんでしょ」←永住者を持つって何？永住権でしょ？でもって税金と福祉は別。
- 10人
- 12件
- 自民党政権の税金の使い方の方がよっぽどマズいと思うぜ！
- 9人
- 1件
- 正直、文化的で最低限の生活というなら、まずは、国民年金とかではないですかね。なんで生活保護の方が何倍ももらっているのだろうね。そこからおかしいわな。是正しろと思う。
- 9人
- 0件
- ２か月１３万で年金生活しているんだけど？
- 8人
- 0件
- でもさ、年金より生活保護の方が多いしおかしいよ。私はローン完済の持ち家だからまだ良いが賃貸は苦しいと思う。それに生活保護は毎月で年金隔月だからさらに苦しいから。
- 8人
- 0件
- 厚労省は適切に控訴すればいいよ 働く気もなく訴訟する元気はあるただの屑は社会に不要
- 7人
- 4件
- つぶやきを、みるとアメリカ人が日本人は自分たちの権利獲得や、拡大に国家権力と戦った経験がないという、指摘を思い出す
- 7人
- 0件
- 生活保護は必要ですし減額は昨今を考えると取り消しも止む無しだとは思う。叩きやすい人を用意して外国人への支給から目を逸らさせてるのは頂けない。
- 7人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
地域
