• このエントリーをはてなブックマークに追加

元名大生事件 改めて無罪主張

211

2017年08月24日 12:18 毎日新聞

  • 弁護士というのも難儀なもんだね。心も頭も体も全〜〜部、完璧に『弁護士』であり続けないと、やってらんないと思うよ。そうじゃなかったら、病気になりそう。
    • 2017年08月26日 18:00
    • イイネ!4
    • コメント3
  • すっかり忘れていた。そうして、数年で社会復帰するんだな。
    • 2017年08月24日 22:47
    • イイネ!4
    • コメント1
  • モナ対マリアの時間無制限一本勝負のUWFルールで興業しろや。俺ぁリングサイド買うぜ。両国か武道館な
    • 2017年08月24日 14:49
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 主張は権利であり自由ですが 自分から見てもこれでは勝ち目は薄い 1審とほぼ同じ主張である事を考えるとおそらく被告がかなりそういう主張をしているのかもしれない ならば弁護人はそれに沿うしか無い
    • 2017年08月24日 14:23
    • イイネ!4
    • コメント0
  • じゃあ無罪になった後はどうするの?
    • 2017年08月24日 14:03
    • イイネ!4
    • コメント2
  • 主張通りならば、発達障害を理由に再犯する気満々やんけ(; ・`д・´)はぁ?発達障害舐めんなよ!
    • 2017年08月24日 13:57
    • イイネ!4
    • コメント0
  • やはり、こやつは死刑だな�ܥ����äȤ������फ�á��ܤ���फ�á��ܤ���फ�á��ܤ���फ�á��ܤ���फ�á��ܤ���फ�á��ܤ��
    • 2017年08月24日 13:36
    • イイネ!4
    • コメント2
  • 人格障害まで精神病の扱いにすると、世の中精神病患者ばかりになるんじゃ無いの?それに39条で無罪を言える心神喪失ってそんなに長時間なるもの?異常な犯行は一回だけじゃ無いし。
    • 2017年08月24日 13:07
    • イイネ!4
    • コメント0
  • Σ(- -ノ)ノ エェ!?無罪主張て。。。ありえねぇ。。。(´・ω・`)ションボリ
    • 2017年08月24日 12:42
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 精神障害者でも罪は罪 これで減罪されれば、罪を逃れるため偽精神障害者が出てしまう
    • 2017年08月25日 07:54
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 「責任能力」とやらを口実に罪を無かった事にしようという手口が使えなくなるよう、刑法の改定を強く求めます。
    • 2017年08月24日 15:36
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 無罪って本当に冤罪の時のみ使っていい言葉だと思う。正常な意識・認識が無くとも殺害したとか失明させたとか…やったことは消えない事実…。減刑を求めても無罪ってのはどうなのかな…と考えさせられる…。
    • 2017年08月24日 14:50
    • イイネ!3
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定