• このエントリーをはてなブックマークに追加

元名大生事件 改めて無罪主張

211

2017年08月24日 12:18 毎日新聞

  • なあにが無罪主張だ!お前は一生檻の中か死刑なんだよ!
    • 2017年08月24日 13:47
    • イイネ!2
    • コメント4
  • “双極性障害(そううつ病)のそう状態で善悪の判断も行動の抑制もできなかった”って、間違った病症の理解だな。バイポーラとサイコパスは全然違うからね。
    • 2017年08月24日 13:41
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 刑法39条の拡大解釈が刑の減免に悪用される「諸悪の根源」で、被告の人権を遵守するなら「目には目を、歯には歯を」の如く自分が犯した罪を償う責任を負えてこその人権だと思う。責任能力免除の人物に人権を剥奪せよ
    • 2017年08月24日 13:27
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 一審の判決が求刑通り無期懲役。今回もまた無罪主張。全く反省も改心もないではないか。刑法の制度云々あっても、このような態度では無期刑でもまだ甘く思える。
    • 2017年08月24日 13:27
    • イイネ!2
    • コメント0
  • もう責任能力の有無とかはやめにしませんか?もしくは徹底的にそこに調査するとか。もうただの刑期に軽減の為の言葉になってる。これで無罪になったら反省するわけないんだから。無罪になるなら一生精神病院だろ。
    • 2017年08月24日 13:20
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 私が受験資格すらなかった名古屋大合格なら、私が何しても犯罪にならないと言うか、何のための名古屋大合格?!
    • 2017年08月24日 13:19
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 「イカれていると無罪」というシステムがどうにも納得いかない。生活費を賄い、再犯時の連帯責任も負うという責任ある弁護なら信念を感じるが、人権商売の屁理屈弁護はもう聞き飽きた。
    • 2017年08月24日 13:11
    • イイネ!2
    • コメント0
  • こういう弁護士さんには自分の子供とかをこの犯人に一週間くらい預けてみてほしい。仕事とはいえあんまりだろ
    • 2017年08月24日 12:47
    • イイネ!2
    • コメント0
  • どこをどうやったら、これが無罪になるんだ?((((;゜Д゜)))
    • 2017年08月24日 12:47
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 薬の研究に専念させられれば役には立ちそう
    • 2017年08月24日 12:41
    • イイネ!2
    • コメント0
  • てめえが無罪なわけねえだろ!何をふざけてるんだ
    • 2017年08月26日 04:38
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 人を殺す障害あるなら殺処分でいいんじゃない?無罪だけど殺処分。うん、これから精神鑑定必要な事件はそうすればいい!\(^o^)/
    • 2017年08月25日 23:07
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 被害者怒るよねー
    • 2017年08月24日 23:25
    • イイネ!1
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定